在 C 编程语言的声明时初始化一个二维数组答案

【问题标题】：Initialize a 2D-array at declarationtime in the C programming language在 C 编程语言的声明时初始化一个二维数组
【发布时间】：2009-11-06 16:34:18
【问题描述】：

如何在声明时用 0 初始化二维数组？

double myArray[3][12] = ?

【问题讨论】：

标签： c arrays

【解决方案1】：

double myArray[3][12] = {0};

或者，如果您想避免 gcc 警告“在初始化程序周围缺少大括号”（警告出现在 -Wall 或更具体地说是 -Wmissing-braces）

double myArray[3][12] = {{0}};

【讨论】：

【解决方案2】：

如果要使用零进行初始化，请执行以下操作：

double myArray[3][12] = { 0 };

如果要填写实际值，可以嵌套大括号：

double myArray[3][3] = { { 0.1, 0.2, 0.3 }, { 1.1, 1.2, 1.3 }, { 2.1, 2.2, 2.3 } };

【讨论】：

【解决方案3】：

pmg的方法是正确的，但是注意

double myArray[3][12] = {{}};

将给出相同的结果。

另外，请记住

double myArray[3][12] = {{some_number}};

只有在 some_number 为零时才会按预期工作。

例如，如果我要说

double myArray[2][3] = {{3.1}};

数组不会充满 3.1，而是会

3.1  0.0  0.0
0.0  0.0  0.0

（第一个元素是唯一设置为指定值的元素，其余的都设置为零）

【讨论】：

空的初始化器是无效的C（我相信它是有效的C++）。
@pmg 或@codyschafer，任何人都可以指出你的任何一个论点的标准吗？使用={ } 进行初始化似乎在 gcc 和 g++ 中都有效，但我不知道它是否正确。
@GrimFandango：C11 syntax for initialization 不允许 空初始化器（C99 也是如此）。如果您使用 gcc，请尝试 gcc -std=c11 -pedantic ... 否则 gcc ... 与 gcc -std=gnu11 ... 相同
@GrimFandango：比较 C11 6.7.9（我之前评论中的链接）和 C++14 8.5.1（抱歉，没有链接）

【解决方案4】：

内存布局可能是相关的（例如，用于序列化）。

myArray[3][2] = { { 0.1, 0.2 }, { 1.1, 1.2 }, { 2.1, 2.2 } };

第一个索引是行索引，是最慢的索引。这被称为 C 顺序，而不是 F (Fortran) 顺序。

【讨论】：

【解决方案5】：

我觉得会

double myArray[3][12] = {0}

【讨论】：

【解决方案6】：

你可以使用

double myArray[3][12] = { 0 };

或

double myArray[3][12];
memset(myArray, 0, sizeof(double) * 3 * 12);

【讨论】：

【解决方案7】：

pmg 的方法效果最好，因为它的工作原理是，如果你部分初始化任何数组，其余的将得到默认值零。否则，您可以将数组声明为全局变量，并且在未初始化时，数组元素将自动设置为默认值（取决于编译器）零。

【讨论】：