用一个期望测试自定义异常？答案

【问题标题】：Testing custom exception with a single expect?用一个期望测试自定义异常？
【发布时间】：2019-04-06 02:44:33
【问题描述】：

我有一个要测试的函数在输入时引发异常，但该异常还包含比普通消息更多的信息，我也想测试它。所以我做了这样的事情as seen in the rspec documentation:

it 'raises the correct exception' do
   expect { my_call }.to raise_error do |error|
     expect(error.some_field).to eq('some data')
   end
end

这很好用，但它与RSpec/MultipleExpectations cop 发生冲突：

RSpec/MultipleExpectations: Example has too many expectations [2/1]

据我所知，不可能像这样以块的形式使用raise_error，而不需要一个以上的期望，那又是什么呢？有什么方法可以在示例之外以某种方式保存引发的异常，以便我可以正常指定它，而不会在规范中做一些涉及rescue 的可怕事情？还是应该使用自定义的raise_custom_error 匹配器？

【问题讨论】：

标签： ruby rspec rubocop

【解决方案1】：

默认情况下，我认为 Rubocop 会启用您看到的警告，即每个 it 块中只有一个 expect。您可以通过添加以下内容在 rubocop.yml 中禁用此功能：

# Disables "Too many expectations."
RSpec/MultipleExpectations:
  Enabled: false

或者，如果您只想针对您的特定规范禁用它，您可以通过添加这样的 cmets 来实现，注意您可以通过使用 cmets 中的规则名称来禁用任何 rubocop 规则：

# rubocop:disable RSpec/MultipleExpectations
it 'raises the correct exception' do
  expect { my_call }.to raise_error do |error|
    expect(error.some_field).to eq('some data')
  end
end
# rubocop:enable RSpec/MultipleExpectations

it 'does something else' do
  expect(true).to be true
end

更多 rubocop 语法选项see this answer

【讨论】：