在 Spring MVC 之上使用 Spring WebFlow 什么时候有意义？答案

【问题标题】：When does it make sense to use Spring WebFlow on top of Spring MVC?在 Spring MVC 之上使用 Spring WebFlow 什么时候有意义？
【发布时间】：2011-03-21 16:12:54
【问题描述】：

Spring MVC 已成为构建企业 Web 应用程序的非常流行的框架。任何复杂的 Web 应用程序都有某些需要编码的流程，包括一些条件流程（即，如果信用卡信息正确，则显示已处理的订单，如果输入不正确，则显示验证错误）。

什么时候在 Spring MVC 之上使用 Spring WebFlow 才有意义？使用 Spring WebFlow 的决策过程应该是什么？

【问题讨论】：

标签： java spring web-applications spring-mvc spring-webflow

【解决方案1】：

如果您的 Web 应用程序具有一些应用程序进程。例如，如果您有某种注册流程，一个按钮可以转到一个页面，而另一个按钮可以转到另一个页面。 Spring Webflow 可以很好地处理转换到不同的流程集。

基本上，如果您的应用程序的某些部分是链接的，并且在执行过程中页面相互依赖，SWF 就可以使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

我个人最喜欢 webflow 的两件事：

能够继承流和视图状态。当您想要在应用程序的不同部分之间共享一些公共逻辑方面时，这非常方便。例如，您有想要在单独的流中抽象的 CRUD 逻辑，然后允许子流继承此逻辑。每个流都可以有输入和输出，因此您的逻辑可以非常细粒度。
强大的测试框架。在单元测试中几乎可以涵盖流逻辑的所有方面。您可以模拟许多程序化的东西，例如动作触发、从一个视图到另一个视图的转换、流持久性处理等等

我不喜欢新版本的不一致和较差的向后兼容性。例如，最新的 webflow 2.1 与 JSF 1.x jira 不兼容。与 Spring Security 集成也存在许多问题。例如，在 spring security 3.x 中，他们只是更改了一些包名称一般来说，正如 Sasi 所提到的，webflow 几乎会迫使你将逻辑分离到不同的 webflow 中——我认为这很好。

【讨论】：

【解决方案3】：

Webflow 有效解决的一个问题是，它将业务逻辑与您的控制逻辑清晰地分开（或至少很难混合）。
在用例上同意@John，但我想指出，一旦开始大量使用 webflow，您会发现自己编写了很多 xml 文件（因为在 webflow 中，您在 xml 文件中指定了所有流）。这对我个人来说几乎是一个交易破坏者。

【讨论】：

我同意 xml 非常繁琐，但替代方案更是如此（用 java 编写自己的流逻辑）。我见过人们在 webflow 可用之前尝试这样做，维护起来简直就是一场噩梦。

【解决方案4】：

我使用过 MVC 和 SWF。由于以下两个可靠的原因，我个人更喜欢 SWF 而不是 MVC：

Spring MVC 没有用于在同一浏览器中跨多个选项卡进行会话控制的内置机制。
在 SWF 中处理浏览器返回比在 MVC 中更容易。

【讨论】：