新创建的没有窗口的线程的“窗口过程”

Question

我想为一些不应该阻塞用户界面的数据库写入创建一个线程，以防数据库不存在。为了与主线程同步，我想使用 windows 消息。主线程将要写入的数据发送到写线程。

发送没有问题，因为 CreateThread 返回了新创建线程的句柄。我考虑过创建一个标准的 Windows 事件循环来处理消息。但是如何在没有窗口的情况下将窗口过程作为 DispatchMessage 的目标？

标准 windows 事件循环（来自 MSDN）：

while( (bRet = GetMessage( &msg, NULL, 0, 0 )) != 0)
{ 
    if (bRet == -1)
    {
        // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
        TranslateMessage(&msg); 
        DispatchMessage(&msg); 
    }
} 

---

为什么是 Windows 消息？因为它们速度快（windows 依赖于它们）并且是线程安全的。这种情况也很特殊，因为第二个线程不需要读取任何数据。它只需要接收数据，将其写入数据库，然后等待下一个数据到达。但这正是标准事件循环所做的。 GetMessage 等待数据，然后处理数据，一切重新开始。甚至还有一个很好理解的用于终止线程的定义信号 - WM_QUIT。

其他同步构造不时阻塞其中一个线程（临界区、信号量、互斥锁）。至于评论中提到的事件 - 我不知道。

Answer 1

这似乎有悖常理，但对于没有窗口的消息，实际上使用窗口 proc 创建隐藏窗口比在消息泵中手动过滤 GetMessage() 的结果要好。

你有一个HWND 的事实意味着只要正确的线程有一个消息泵，消息就会被路由到某个地方。考虑到许多函数，甚至是内部的 Win32 函数，都有自己的消息泵（例如MessageBox()）。 MessageBox() 的代码不会知道在 GetMessage() 之后调用您的自定义代码，除非有 DispatchMessage() 知道的窗口句柄和窗口过程。

通过创建隐藏窗口，您会被线程中运行的任何消息泵所覆盖，即使它不是您编写的。

编辑：但不要只相信我的话，请查看 Microsoft 的 Raymond Chen 的这些文章。

• Thread messages are eaten by modal loops
• Why do messages posted by PostThreadMessage disappear?
• Why isn't there a SendThreadMessage function?

Answer 2

注意：仅当您不需要任何类型的 UI 相关或某些 COM 相关代码时才参考此代码。除了这种极端情况，这段代码可以正常工作：特别适用于纯计算受限的工作线程。

如果线程没有窗口，则不需要DispathMessage 和TranslateMessage。所以，干脆忽略它。 HWND 与您的场景无关。您实际上根本不需要创建任何窗口。请注意，需要两个 *Message 函数来处理与 Windows-UI 相关的消息，例如 WM_KEYDOWN 和 WM_PAINT。

我也更喜欢 Windows 消息使用 PostThreadMessage 和 GetMessage 或 PeekMessage 在线程之间同步和通信。我想从我的代码中剪切和粘贴，但我只是简单地勾勒一下这个想法。

#define WM_MY_THREAD_MESSAGE_X   (WM_USER + 100)
#define WM_MY_THREAD_MESSAGE_Y   (WM_USER + 100)


// Worker Thread: No Window in this thread
unsigned int CALLBACK WorkerThread(void* data)
{
  // Get the master thread's ID
  DWORD master_tid = ...;
  while( (bRet = GetMessage( &msg, NULL, 0, 0 )) != 0)
  { 
    if (bRet == -1)
    {
      // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
      if (msg.message == WM_MY_THREAD_MESSAGE_X)
      {
        // Do your task

        // If you want to response,
        PostThreadMessage(master_tid, WM_MY_THREAD_MESSAGE_X, ... ...);
      }

      //...
      if (msg.message == WM_QUIT)
        break;
    }
  }
  return 0;
}


// In the Master Thread
//
// Spawn the worker thread
CreateThread( ... WorkerThread ... &worker_tid);

// Send message to worker thread
PostThreadMessage(worker_tid, WM_MY_THREAD_MESSAGE_X, ... ...);

// If you want the worker thread to quit
PostQuitMessage(worker_tid);

// If you want to receive message from the worker thread, it's simple
// You just need to write a message handler for WM_MY_THREAD_MESSAGE_X
LRESULT OnMyThreadMessage(WPARAM, LPARAM)
{
  ...
}

我有点担心这就是你想要的。但是，我认为代码很容易理解。通常，创建线程时没有消息队列。但是，一旦调用了 Window-message 相关函数，线程的消息队列就会被初始化。请注意，再次发布/接收 Window 消息不需要 Window。

Answer 3

除非线程有实际的窗口要管理，否则您的线程中不需要窗口过程。一旦线程调用了 Peek/GetMessage()，它就已经拥有窗口过程将接收到的相同消息，因此可以立即对其进行操作。只有在涉及实际窗口时才需要发送消息。发送您不关心的任何消息是一个好主意，以防您的线程使用的其他对象在内部有自己的窗口（例如，ActiveX/COM 有）。例如：

while( (bRet = GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)) != 0 )
{
    if (bRet == -1)
    {
      // handle the error and possibly exit
    }
    else
    {
        switch( msg.message )
        {
            case ...: // process a message
                ...
                break;
            case ...: // process a message
                ...
                break;
            default: // everything else
                TranslateMessage(&msg);
                DispatchMessage(&msg);
                break;
        }
    }
}