这是有效的C吗？没有关于 p 未初始化的警告答案

【问题标题】：Is this valid C? No warning about p being uninitialized这是有效的C吗？没有关于 p 未初始化的警告
【发布时间】：2011-07-13 08:27:26
【问题描述】：

使用 gcc (4.5) 和尽可能多的 -Wall、-Wextra、-Wuninitialized 类型标志编译此代码 sn-p 不会给我任何警告：

int main() {
    int *p = p;
    printf("p = %p\n", (void *)p);
    return 0;
}

但是多次运行它会得到这个输出：

p = 0xbe9ff4
p = 0x550ff4
p = 0xeb1ff4
p = 0x4caff4

...等等。

这是怎么回事？

编辑：使用“g++ -Wall”编译反而会给我警告：

In function ‘int main()’: warning: ‘p’ is used uninitialized in this function

【问题讨论】：

标签： c gcc

【解决方案1】：

int *p = p;

p 在解析 int *p 后立即定义，但 RHS 仅在之后评估。该语句等价于

int * p;
p = p;

这在具有隐式构造函数的 C++ 中是不同的，但在普通的 C 中，这就是你所拥有的。未定义的初始值。

就编译器警告而言，这是一个实施质量问题。 gcc 没有被“欺骗”，它只是被允许。

【讨论】：

【解决方案2】：

Valgrind 给出关于 p 未初始化的警告。我猜是 gcc 被骗了，应该填写一个错误报告。

【讨论】：