有没有将 DWORD_PTR 转换为 DWORD 的安全方法？答案

【问题标题】：Is there a safe way to cast DWORD_PTR into DWORD?有没有将 DWORD_PTR 转换为 DWORD 的安全方法？
【发布时间】：2017-02-08 08:44:13
【问题描述】：

我实现了这个函数来从 dword_ptr 转换为 dword，但是如果有其他方法可以减少代码，那将不胜感激。此代码应与 32 位和 64 位窗口兼容我见过this Question，但答案包含新建和删除操作

inline unsigned long Convert_to_DWORD(unsigned long long data)
{
    //typedef unsigned __int64 ULONG_PTR
    //typedef ULONG_PTR DWORD_PTR
    //typedef unsigned long       DWORD;
    assert(UINT_MAX > data);
    unsigned long* value = reinterpret_cast<unsigned long*>(&data);
    return *value;
}

【问题讨论】：

你的代码绝对没有意义。只需将(DWORD)data; 用于您使用指针的内容？！在安全下是什么意思？将是 x64 中丢失的数据，这取决于 data 中的数据。
如果数据参数包含一个指向大数据的指针，如果它被强制转换，数据将会丢失，所以我必须检查数据是否小于 UNIT_MAX @RbMm
如果您有超过 32 位的数据，则不能将其转换为 32 位而不会丢失数据
在所有情况下unsigned long* value = reinterpret_cast<unsigned long*>(&data); 绝对无意义的代码。使用unsigned long value = (unsigned long)data;
这个没有意义，函数返回一个long，但是需要long long作为输入，显然高位丢失了。

标签： c++ casting mfc dword

【解决方案1】：

有没有将 DWORD_PTR 转换为 DWORD 的安全方法？

整数类型可以相互隐式转换。从不涉及 UB 的意义上说，这种转换是安全的

DWORD_PTR original;
DWORD converted = original;

在 64 位系统上，DWORD 可能小于 DWORD_PTR，在这种情况下，它不能表示 DWORD_PTR 可表示的所有值。因此，如果您进行逆变换，除非高位字节恰好为零，否则您不会得到相同的原始值。此外，如果 DWORD_PTR 表示一个指针值，则将该值转换为 DWORD，然后再转换回 DWORD_PTR，然后再转换为指针，则使用结果指针将不安全。

由于转换正在缩小，编译器可能会生成警告。显式转换使您的意图明确，并且应该消除此类警告：

DWORD converted = DWORD(original);

【讨论】：

DWORD_PTR IS A typedef unsigned __int64 ULONG_PTR 它有时用于保存指针，但它不是指针，它可以用作数字，因此如果数字很大，它将在 32 位下被截断
谢谢@user2079303，但我想对警告发出警告
我如何检查它是否在 64 位下不包含指针这种转换会很危险
@Abdulrhman 这种转换总是安全的，不管 DWORD_PTR 包含什么。检查您的任何代码是否将 DWORD 转换为指针（直接或通过 DWORD_PTR）。这样的指针使用起来不安全。