【发布时间】：2010-10-16 11:16:12
【问题描述】：
因此，C++ 允许重载一元 operator &（地址）。当operator & 被合理地超载时，您是否知道任何真实世界 示例？第二个更具体的问题是，您是否知道任何现实世界示例，当operator & 在保留地址语义的同时被合理地重载？ TIA
【问题讨论】：
-
@Johannes：谢谢！我从来不知道谷歌代码搜索。很遗憾我不能接受评论作为答案:)
【发布时间】：2010-10-16 11:16:12
【问题描述】：
我有 operator &() 的 207 个真实世界示例：Code search 1、Code search 2。
包括SafeInt<>（获取底层裸整数）、boost::gil（显然也是为了产生原始数据）、Mozilla（说“定义 operator& 是有风险的，但是，嘿，我们知道我们是什么”正在做。”）、wxWidgets、Armagetron 等等。
似乎有些人使用迭代器习语&*it 来获取原始引用或向后指针，并编写*&it 来获取原始引用和&it 来获取原始指针。
请注意，一旦您的类型重载 operator& 并返回与内置运算符不同的内容，您的类型就不再是 CopyConstructible（在 C++03 中 - C++0x 似乎已经解除了它），因此不能不再用作标准容器中的元素类型。
【讨论】：
似乎在 ATL 中使用，例如 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/5s6et3yb.aspx
【讨论】：
-
谢谢，这正是我一直在寻找的
我不知道一个具体的例子，但我可以想象一个容器类，你可能想要返回一个智能指针或迭代器。不过，我并不是说这一定是有道理的。
【讨论】：
-
我的问题是——特别是——关于现实世界的例子
-
你说得对，奥利。智能指针是必须表现得像指针的类，因此需要运算符 * 甚至 & 重载。砰的一声。
-
@Samrat：智能指针的 & 重载到底能给你带来什么？！
-
@Samrat：我想这可行，但在语义上有点烦人。想想
*&pObj不会让你回到你开始的地方！ -
@Samrat：使用相同的逻辑，必须为任何代理对象（包括迭代器）重载 operator& ......我希望你同意这是疯狂的。 Oli 的论点也很有说服力
重载它的一个很好的理由可能是使其成为private，以防止用户使用它。我想不出任何你想防止这种情况发生的实际例子，但这似乎是重载它的最合乎逻辑的理由。
【讨论】：
当一个对象有一个特殊用途的智能指针时，我做过一次。 operator& 悄悄地将堆栈分配的对象“提升”为基于堆的智能指针版本，一旦对象位于指针内，此运算符的行为就会有所不同。
我没有代码了，但当时有 一个原因。这当然不是一个掉以轻心的决定，这条路两旁都是尸体。
【讨论】：
在编写与 Direct3D 交互的类时，我重载了此运算符。这是一个智能指针类，需要从 operator& 返回 T**，以便它可以在需要指针到指针的函数中使用。 T** 语义很少见，但在某些情况下确实需要它们。
【讨论】：