在 Swift 类中声明的运算符重载“<”在 Objective-C 中使用时有时不会被调用

Question

我遇到了一个与 Swift/Objective-C 互操作性相关的奇怪问题。情况是这样的：

我有一个用 Swift 编写的 @objc public class GKDistance:NSObject,NSCoding,Comparable。为了比较距离，我为< 添加了一个运算符重载，如下所示：

public func <(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool {
    return a.value < b.value
}

public func ==(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool {
    return a.value == b.value
}

然后在 Objective-C 方法中使用，如下所示：

if (distance < averageDistance){
    // code
}

当调用 Objective-C 方法时，我可以在 < 方法中添加 print() 语句和断点，以确认何时使用运算符重载。在一种情况下，它神秘地跳过了 Swift 中定义的运算符重载，并在两个 GKDistance 对象之间使用了常规的 Objective-C 比较器。

当使用distance.value == 2375.1842554877021 和averageDistance.value == 75.671794891357421 运行时，distance < averageDistance 返回true，不会遇到 Swift 运算符重载，并且 Objective-C 会执行条件内的代码。

如果我将相关的 Objective-C 方法转换为 Swift，它会按预期运行，但我担心在我们的应用程序中的各种 Objective-C 方法中还有其他 GKDistance 比较可能无法看到 Swift 运算符超载。

有没有人遇到过与运算符重载有关的 Swift/Objective-C 互操作性的类似问题？

Answer 1

你的

public func <(a:GKDistance, b:GKDistance) -> Bool { }

是——就像所有 Swift 运算符一样—— 顶级函数，和顶级函数 未导出到 Objective-C，请参阅“Swift 类型兼容性” 在"Interacting with Objective-C APIs"。

另请注意，您不能覆盖 (Objective-)C 中的运算符（如 <），参见例如

• Operator overloading in C
• Is it possible to overload operators in C?

因此在

if (distance < averageDistance) {
    // code
}

只比较两个指针，如果条件为真 distance 指向的对象位于较低的内存地址 比averageDistance 指向的对象指针（这显然是 不是你想要的）。

你可以做的是在你的类中实现一个compare: 方法， 类似于NSString 或NSNumber 之一。

另请注意，对于 NSObject 子类，您应该覆盖 isEqual:而不是实现==，比较

• NSObject subclass in Swift: hash vs hashValue, isEqual vs ==