for-in 循环 VS in-operator答案

【问题标题】：for-in loop VS in-operatorfor-in 循环 VS in-operator
【发布时间】：2015-10-31 17:29:35
【问题描述】：

我认为自己是一名 JS 资深人士，但我才第一次意识到 for ... in 循环与 in 运算符的作用非常不同：

"length" in []; // true
for (k in []) { if(k == "length") alert(); }; // k will never be "length"

所以这让我想到了我的问题：为什么 in 运算符会出现在 for ... in 循环中？

恕我直言，这完全是误导，因为它做不同的事情。此外，首先 for 操作使 JS 引擎获取所有可枚举属性，然后在该子集上使用 in 运算符的想法是错误的：仅仅因为 in 运算符接受 all可能的属性，无论是原型还是拥有，无论是访问器属性还是数据属性。那么如果for 已经简化为可枚举的对象属性，它如何过滤掉任何东西呢？

【问题讨论】：

您的意思是将其输入到 Brendan Eich 的电子邮件中吗？
for in 循环中的令牌in 不是in 运算符。
@Pointy：也许他会来回答这个问题？ :-)
@Bergi：嗯，我想总结一下。 :)
ES6 也有了新的含义， * 代表 function* 和 yeid* 。扩展运算符是三个点，下划线成为箭头函数的无参数。 map和Map是完全不同的两个东西，[+!+[]+!+[]+!+[]+!+[]]+[+!+[]+!+[]]就是生命的意义。这就是人类可读语法的本质。

标签： javascript for-loop prototype enumeration accessor

【解决方案1】：

所以这让我想到了我的问题：为什么in 运算符会出现在for ... in 循环中？

不是。 for … in 循环构造中的 in 标记不是运算符，就像它不是表达式中的运算符一样

x = {in: 5}.in

这只是区分for ( … in … ) 和for (…; …; …) 循环的标记之一。鉴于没有 for (…) 语句，in 令牌在 relational expression 中的角色永远不会与此冲突。

【讨论】：

我理解并且我想这是可以给出的最准确的答案。我仍然觉得它具有误导性，因为认为for ... in 循环基于in 运算符并在in 返回true 的情况下执行是非常直观的。
@BM：嗯，这两种用法都与属性有关，我认为没有很多替代方法。无论如何，for in 枚举不枚举不可枚举的属性应该是很自然的。