插入运算符的重载与使用 setter 函数

Question

在这段代码中，我重载了 >> 运算符来输入类对象的数据成员。也可以使用 getter 函数来完成。与使用 setter 函数相比，重载 >> 运算符有哪些优势？

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

class point {
int x ,y ,z;
public:
void show(){
cout << x << y << z;
}

}

friend istream& operator >> (istream & i,point &);
};

istream& operator >> (istream & i,point &p){
i >> p.x >> p.y >> p.z;
return i;
}


int main(){
point p1,p2,p3;
cin >> p1 >> p2;//Cascading using friend function
return 0;
}

Answer 1

这不是非此即彼的情况。 Setters/Getters 是一个相当有用的全局设计特性，但您不必为了引入 <</>> 符号而废弃它们。

<</>> 表示法 (ime) 主要用于可被视为流的事物 - 特别是标准库流，但也用于表示某种数据流的自定义类。

<</>>的优点

当您使用的对象可能在这种上下文（数据流）中使用时，与普通 getter 相比，重写这些运算符会对代码的可读性和易于理解产生巨大影响/二传手。

此外，正如您在代码中所展示的，“级联”功能可以非常简洁地表达正在发生的事情。

get/set的优点

Getter/Setter（再次强调）更为常见，因此阅读/使用您的代码的其他人更有可能立即理解其中的意义。

它们还允许对正在读取/写入的 内容进行更细粒度的控制。也许您不想编写整个对象，而只想编写其中的一个成员。

结论

两者都有其用途，我想说这主要取决于您使用的上下文。我很少重写这些运算符，但经常使用 get/set 方法 - 但是我通常编写的代码不会涉及太多输入/输出。