在同一个合约中处理多个 ERC721 代币

Question

同一个合约可以处理多个ERC721 代币吗？如果有，怎么做？

假设您正在制作一款游戏，您需要跟踪两种类型的ERC721 令牌：独特的武器和独特的车辆。

您可以为它们创建结构体，如下所示：

struct Weapon { 
    uint256 IDNumber;
    string type; // Sword, Bow&Arrow, Gun, Rifle, etc.  
    string specialFeature; 
}


struct Vehicle { 
    uint256 IDNumber;
    string type;  // Car, Airplane, Boat, Spaceship, etc.  
    uint256 damageFactor; 
}

要跟踪它们的所有权，您可以将管理它们的数组加倍 - 例如，而不是使用标准：

// Enumerable mapping from token ids to their owners
EnumerableMap.UintToAddressMap private _tokenOwners;

你会这样做：

// Enumerable mapping from token ids to their owners
EnumerableMap.UintToAddressMap private _weaponTokenOwners;
EnumerableMap.UintToAddressMap private _vehicleTtokenOwners;

（这可能不是最优雅的方式，但它是一个开始。）

但真正的问题是：您将如何处理属于ERC721 标准的强制函数，例如balanceOf() 和ownerOf()？

具体来说，您是否可以说在这些方法的签名中添加一个额外的参数，以帮助指示您查询的是哪个特定的 Token？

例如，而不是这个：

function balanceOf(address owner) public view override returns (uint256) {

}

您需要在函数的签名中添加一个tokenName 参数，如下所示：

function balanceOf(address owner, string tokenName) public view override returns (uint256) {
    if(tokenName == “weapon”) {
       return ownerAndHisWeaponTokensDictionary[owner].length;
    }
    else if(tokenName == “vehicle”) {
       return ownerAndHisVehicleTokensDictionary[owner].length;
    }
}

你会为ownerOf()做类似的事情吗？

这是允许的吗？ 这甚至是解决这个问题的正确方法 - 还是有不同的方法来推理所有这些并以不同的方式处理它？

Answer 1

我的方法是在 3 个单独的地址上定义 3 个单独的合约：

• 地址 0x123123 作为 Weapons ERC-721 代币合约
• 地址 0x456456 作为 Vehicles ERC-721 代币合约
• 地址0x789789作为实际游戏合约

在游戏合约中，你可以调用 NFTs 合约来获取或验证值：

function attack(uint attackerWeaponId) {
    require(weaponsContract.isOwnerOf(msg.sender, attackerWeaponId));
    // ...
}

isOwnerOf() 函数有 2 个参数，address owner 和 uint256 weaponId。此外，用户可能拥有更多武器，这就是我展示验证的原因。

武器合约balanceOf(address) 将反映用户拥有的武器 NFT 总量。

mapping (address => Weapon[]) userOwnedWeapons;

function balanceOf(address owner) external view returns (uint256) {
    return userOwnedWeapons[msg.sender].length;
}