有效的 D：最佳实践和设计模式答案

【问题标题】：Effective D : best practices and design patterns有效的 D：最佳实践和设计模式
【发布时间】：2013-06-15 19:40:40
【问题描述】：

关于D-Specific Design Patterns 举行了一场非常有趣的会议，在 D 社区中，一些人认为这可能是 book 讨论有效编码技术的起点。其他人则认为现在还为时过早，因为没有多少人拥有丰富的经验，这样一本书的作者会对有效性的概念有一些偏见/个人的欣赏。 SO 是一种更具交互性的媒体（有其局限性）。因此，等待“Effective D”的出现，如果我们能分享一些（致命的）建议/技术/模式以使 D 代码看起来更好，那就太好了。我认为如果答案会更清楚：

展示一种独特的技术
本质上是一段注释代码
（如果太大）只是代码的链接（公共要点...）

【问题讨论】：

可能应该作为“社区维基”问题来代替。
有没有办法“转换”问题？
也许有足够高声望的人可以做到。
对列表的请求在这里被认为是题外话
希望如果它是一个 wiki 它不是...在我看来，很多成功的问题产生了一个评分答案列表（即使它不是那么清楚地表达，但如果它是一个语义问题也许我可以解决这个问题）。此外，我确信 d 标签构成了 SO 的一个如此遥远的部分，以至于只对这个元级别感兴趣的道德守护者不会那么多。v

标签： d phobos

【解决方案1】：

我的blog（1 2 3）上有一些 D Tip 帖子。

这是一个：Testing With TypeTuple

在测试函数时，通常最好使用一系列不同的输入对其进行测试。为此，您可以轻松地在输入值数组上使用 for 循环，但如果您的输入是一个类型（通常是模板代码）怎么办？

D 编程语言允许您对 TypeTuple 进行迭代，因此您只需声明一个包含所有要测试的类型的元组，并以正常方式对其进行迭代：

import std.typetuple;
alias TypeTuple!(int, long, double) Types;
foreach (T; Types)
    test!T();

您可能想知道这会编译成什么。毕竟，循环的主体随着 T 而变化，因此生成的代码也必须在每次迭代中发生变化。编译器是如何处理的？

答案是循环完全展开。上面的代码实际上是一样的：

test!int();
test!long();
test!double();

因此，您可能需要注意 TypeTuples 的大小，以避免代码膨胀。

【讨论】：

很棒的提示！尤其是关于在泛型代码中使用范围的兴趣，通过微妙的字符串类型的例子。

【解决方案2】：

在https://p0nce.github.io/d-idioms/ 下可以找到一组 d 成语/模式

【讨论】：