是否有支持复制/集群的内存 SQL 数据库？答案

【问题标题】：Is there in-memory SQL database supporting replication/clustering?是否有支持复制/集群的内存 SQL 数据库？
【发布时间】：2010-10-23 14:38:32
【问题描述】：

免费和稳定是赢家。

我的计划很简单——只需将所有数据放在内存中并使用集群而不更改应用程序代码。然后，为了持久性，我可以将节点中的数据转储到常规磁盘访问数据库中。

唯一的问题是，由于我需要内存存储，因此不可能进行完整的数据复制。我只想复制数据库模式，内存数据库为我统一管理所有连接。

提前谢谢你！

更新：我找到了一个可能满足我要求的开源产品，它是VoltDB

【问题讨论】：

【解决方案1】：

H2 数据库也支持某种集群。

【讨论】：

【解决方案2】：

出于兴趣，您“需要”内存存储并且不能只使用普通数据库服务器的任何特殊原因？

【讨论】：

这样的原因可能是我打算进行 Intranet 部署（没有像样的数据中心），但事实并非如此。实际上，我知道有一些漂亮的东西，比如“apache CouchDB”，它们的工作速度非常快。那是你要指给我的方向吗？
我建议您重新考虑并使用标准数据库服务器，除非您有特殊要求，这意味着您需要一个内存数据库。从您的问题来看，听起来您正在寻找问题的解决方案（例如性能）并假设内存数据库是该解决方案，但没有描述问题。有很好的内存数据库，但除非你真的需要它们，否则最好使用更标准的解决方案。
这只是一个评论/问题，不是答案。
@abbas - 你听说过苏格拉底的方法吗？ ;)
让我代表他回答:) 当我需要对数据执行超过 7000 次插入/更新操作时，我将使用内存数据库。没有免费和正常的数据库支持这么大的负载。而内存数据库可以承受这么大的负载。

【解决方案3】：

【讨论】：

【解决方案4】：

我不清楚你的问题。你可以看看Timesten（现在归ORACLE所有），它基于SHMDB并提供SQL接口。

MySQL 集群也是一种内存数据库，当你提交时，这意味着数据在两个节点的内存中，而不是写入磁盘。但是当然 MySQL 集群会将所有数据异步写入磁盘，以便能够在崩溃后备份和恢复数据。

【讨论】：

【解决方案5】：

该产品还可以作为内存集群完成工作： http://terracotta.org

如果你想处理一些工作，它还带有一个 java Quartz Scheduler 的适配器。

【讨论】：

【解决方案6】：

【讨论】：