【发布时间】:2016-11-02 19:10:05
【问题描述】:
我正在尝试确定Google Guava's Bloom Filter 是否适用于我的项目,但是在我的测试中,我得到了极高的误报率(可能是由于高水平的哈希冲突?)。
我正在使用 2 个数据文件运行实验。第一个包含我放入布隆过滤器的 2200 万个唯一数字(整数)。第二个包含另一组完全不同的数字,也是唯一的,我用它来测试布隆过滤器的误报。
这是其中一些数字的示例:
1010061
904436
859990
854448
839175
754186
904491
233955
904491
876342
919575
603051
1012863
989713
323424
我的代码如下:
private static void experiment() {
// Load 22m unique IDs from file
ArrayList<String> skus = loadSkus("sku_1.txt");
int numInsertions = skus.size();
// Google Guava Bloom Filter
Funnel<String> strFunnel = (Funnel<String>) (from, into) -> into.putString(from, Charset.forName("US-ASCII"));
BloomFilter<String> bf = BloomFilter.create(strFunnel, numInsertions, 0.001);
for (String sku : skus) {
bf.put(sku);
}
int falsePositiveCount = 0;
double falsePositiveRate;
// Load another set of unique IDs that are NOT in the first set
ArrayList<String> skus2 = loadSkus("sku_2.txt");
for (String sku : skus2) {
if (bf.mightContain(sku)) {
falsePositiveCount++;
}
}
falsePositiveRate = (double)falsePositiveCount / (double)skus2.size();
System.out.println("Expected FPP: " + Double.toString(bf.expectedFpp()));
System.out.println("Measured FP rate: " + Double.toString(falsePositiveRate));
}
结果:
Expected FPP: 7.276343403395039E-27
Measured FP rate: 0.9979594547309587
误报率似乎高得令人难以置信!这不是该数据结构应有的行为方式。我是否以某种方式滥用图书馆?我真的很想通过 Bloom Filter 获得适当的性能。
【问题讨论】:
标签: java hash guava bloom-filter