Erlang中的二进制和位串有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between a Binary and a Bitstring in Erlang?Erlang中的二进制和位串有什么区别？
【发布时间】：2012-05-30 17:08:24
【问题描述】：

在 Erlang shell 中，我可以执行以下操作：

A = 300.
    300
<<A:32>>.
    <<0, 0, 1, 44>>

但是当我尝试以下操作时：

B = term_to_binary({300}).
    <<131,104,1,98,0,0,1,44>>
<<B:32>>
    ** exception error: bad argument
<<B:64>>
    ** exception error: bad argument

在第一种情况下，我采用整数并使用位串语法将其放入 32 位字段。这按预期工作。在第二种情况下，我使用term_to_binary BIF 将元组转换为二进制，我尝试使用位串语法从中解压缩某些位。为什么第一个示例有效，但第二个示例失败？看起来他们都在做非常相似的事情。

【问题讨论】：

标签： erlang binary-data bitstring

【解决方案1】：

二进制和位串的区别在于二进制的长度可以被 8 整除，即它不包含“部分”字节；位串没有这样的限制。

这个区别不是你的问题。

您面临的问题是您的语法错误。如果您想从二进制文件中提取前 32 位，则需要编写一个完整的匹配语句 - 如下所示：

<<B1:32, _/binary>> = B.

请注意，/binary 很重要，因为无论其长度如何，它都会匹配二进制文件的剩余部分。如果省略，则匹配长度默认为 8（即 1 个字节）。

您可以在Erlang Reference Manual's section on bit syntax 中阅读有关二进制文件和使用它们的更多信息。

编辑

对于您的评论，<<A:32>> 不仅适用于整数，还适用于值。根据我给出的链接，位语法允许您指定二进制匹配的许多方面，包括绑定变量的数据类型 - 而默认类型是 integer，您也可以说 float 或 binary（等等） . :32 部分表示匹配需要 32 位 - 根据您的数据类型，这可能有意义也可能没有意义，但这并不意味着它仅对整数有效。例如，您可以说<<Bits:10/bitstring>> 来描述一个 10 位的位串。希望对您有所帮助！

【讨论】：

那么<<A:32>> 语法是否只对整数有效？

【解决方案2】：

<<A:32>> 语法构造二进制文件。要解构二进制文件，您需要将其用作模式，而不是将其用作表达式。

A = 300.
% Converts a number to a binary.
B = <<A:32>>.
% Converts a binary to a number.
<<A:32>> = B.

【讨论】：