位域和编译指示答案

【问题标题】：Bit fields and pragmas位域和编译指示
【发布时间】：2011-12-20 13:31:11
【问题描述】：

我最近集成了两个在不同硬件架构上运行的应用程序 - 出现的问题包括网络字节排序问题和结构填充问题。

两者都很容易修复 - 特别是对于填充，我只需要在我的网络结构周围添加 pragma：

#pragma pack(1)
struct {};
#pragma pack(0)

我昨天看到了几个与位域相关的问题，但我从未使用过。我想知道...尝试通过使用位域定义结构来停止填充是否更正确？在这种情况下会有所帮助吗？

另外，我在 C++ 代码中没有遇到太多位域 - 它们更像是 C 的东西，用得不多，还是我只是碰巧在不使用它们的代码上工作？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，位域对于外部表示（例如网络数据包定义）来说是一个糟糕的选择。完全由编译器来选择位域在内存中的布局（位的排序方式、为给定域保留多少字节等等），因此您绝对会扼杀互操作性。

也就是说，出于您遇到的原因，我也反对为此使用“裸”结构。

在我看来，正确的方法是手动对字段进行序列化/反序列化。

【讨论】：

是的，我们的大多数接口都使用某种序列化格式（尽管我们选择了非常不方便的格式）。这个没有问题的界面肯定更成问题，所以我现在看到了更多的好处。
补充答案：#pragma pack 是一个编译指示，这意味着它可能不会出现在所有机器上，并且可移植代码不能依赖它。更有理由不使用裸结构（甚至不使用裸结构 int，因为 int 的大小和表示可能因机器而异）。