Rust 中的所有输入都应该是可变的吗？答案

【问题标题】：Are all inputs supposed to be mutable in Rust?Rust 中的所有输入都应该是可变的吗？
【发布时间】：2020-02-15 15:29:44
【问题描述】：

我想输入一个值并将其分配给一个不可变的变量（应该是）。我该怎么做？

目前，我正在这样做：

use std::io;

fn main() {
    let mut a = 0;
    let mut b = 1;
    let mut nth_term = String::new();
    io::stdin().read_line(&mut nth_term);
}

但是没有&mut，它会产生一个错误：types differ in mutability。如果我从声明中删除 mut，我会收到如下错误：

error[E0308]: mismatched types
 --> src/main.rs:5:27
  |
5 |     io::stdin().read_line(&nth_term).expect("I/O error");
  |                           ^^^^^^^^^ types differ in mutability
  |
  = note: expected mutable reference `&mut std::string::String`
                     found reference `&std::string::String`

我怎么会有这样的东西：

let input_var = input(); // or some other function that inputs the value and directly assigns it.

我尝试了reading the official documentation, the first few chapters,，但没有成功。

【问题讨论】：

标签： rust

【解决方案1】：

Rust 中的可变性遵循名称，而不是值。因此，如果您有一个绑定到可变变量的值，并且您希望它是不可变的，那么您所要做的就是重新绑定它：

fn main() {
    let mut nth_term = String::new();
    io::stdin().read_line(&mut nth_term).expect("I/O error");
    let nth_term = nth_term;
    //  ^^^^^^^^-- no `mut`
}

将一个值重新绑定到具有不同可变性的同名是很常见的（请参阅What does 'let x = x' do in Rust?）。

您还可以将原始绑定放在块表达式中以最小化mut 变量的范围：

fn main() {
    let nth_term = {
        let mut nth_term = String::new();
        io::stdin().read_line(&mut nth_term).expect("I/O error");
        nth_term
    };
}

BufRead::read_line 以这种方式定义，因此您无需为读取的每个新行分配一个新的String。该方法必须采用&mut，因为它可以增长字符串。尽管您可以使用 stdin().lines() 迭代输入行，这确实产生了拥有的 Strings，但没有标准 I/O 函数可以从标准输入读取单行并返回 String（您可以简单地绑定到非mut 变量）。当然，如果您发现自己经常这样做，您可以编写自己的函数，其中包含 mut 并返回，例如，io::Result<String>。

【讨论】：