【发布时间】：2013-03-04 20:58:14
【问题描述】：
我有一张数字图像，我想根据上面的距离进行一些计算。所以我需要得到毫米/像素的比例。我现在正在做的是标记两个我知道真实世界距离的点，计算它们之间的欧几里得距离，然后获得比例。 问题是，只有两个点才能做出正确的毫米/像素比例，还是需要使用 4 个点，X 轴 2 个，Y 轴 2 个？
【问题讨论】：
【发布时间】：2013-03-04 20:58:14
【问题描述】：
如果您的图像是平面并且相机方向垂直于该表面，那么您的比例因子在两个方向上应该相同。
如果您的图像是一个平面，但它相对于相机是倾斜的，那么在该表面上标记一个已知比例的矩形将允许您计算透视变换。 （例如见this question）
如果您的图像是 3D 场景，那么通常没有办法将像素转换为距离。
【讨论】：
-
事实上，我认为图像位于“平面并且相机方向垂直于该表面”。那么2分就够了吗？
-
那么Pixel Aspect Ratio在哪里输入呢，当前显示器的屏幕分辨率不影响那个比例？
-
对不起，我想我误解了你的问题。我假设您拍摄了真实世界物体的照片并试图计算其中的距离。您实际上是否只是将尺子举到屏幕上以测量距离，然后使用它来计算屏幕上显示的对象的真实大小？在这种情况下，最简单的校准方法是显示一条垂直线和一条水平线，并要求用户用尺子测量它们。
-
可能困惑的是我，其实我有一张真实世界的物体图片，我知道两个点的真实距离。事实上，我所做的第一个实现只使用了两点。只是我不知道我是否需要考虑长宽比，我个人认为这没有必要但我需要其他标准。
-
相机中的像素应该接近正方形。显示器的纵横比不会影响相机像素和对象大小之间的对应关系。因此，再次对任何方向使用单一比率应该没问题。
如果您知道图片上测量的点 A 和 B 之间的距离（例如以英寸为单位），并且您还知道点之间的像素数，则可以通过除以 <pixels>/<inches> 轻松计算像素/英寸比率。
我建议拍摄图片上的点，这样与它们相交的线要么是水平的要么是垂直的，这样在考虑到像素具有矩形形式的情况下，计算不会出现错误。
【讨论】：