【问题标题】：Inconsistency in relationship between Java and CJava和C之间的关系不一致
【发布时间】：2014-09-24 19:15:07
【问题描述】：

如果我的问题看起来很幼稚，请原谅我。这是我在这里的第一个问题。

我脑子里有一个简单的问题。 Java 语言已使用 C 和 C++ 实现。

我的问题是

在 C 语言中，C 的格式化行为未定义以供使用不同于给定数据类型的修饰符。

int c=10;
printf("%f",c);    // unspecified behaviour

而在 Java 中，如果我们使用类似的概念来使用不同的格式说明符打印数字，我们会得到一个 IllegalFormatConversionExceptoion。

异常详情：-

线程“main”中的异常 java.util.IllegalFormatConversionException: f != java.lang.Integer

我的问题是：-

为什么 Java 和 C 之间的差异如此之大，尽管 Java 是从 C 派生的！

请清除我的疑问。我会感谢你们的天才......

【问题讨论】：

但是你的问题是什么？
我认为更好的方法是，Java 使用异常处理来捕获或控制未定义的行为，而在 C 中我们没有异常处理的概念。
是的，你会从 Java 中得到运行时错误，但不会从 C 中得到。另一方面，当你使用错误的格式说明符时，大多数现代 C 编译器都会给你一个编译时警告。
@juanchopanza-我认为这个问题很清楚。为什么 Java 和 C 之间的差异如此之大，尽管 Java 是从 C 派生的！另外，我没想到会收到很多反对票！好可怜！！！
@asad 您刚刚添加了对问题的说明。之前你所拥有的只是列出的事实和例子，没有任何实际问题，所以不清楚。

【解决方案1】：

Java 中的printf 受C 中相同方法的启发，但工作方式完全不同。例如，如果你给它一个BigDecimal，即使 C 没有 BigDecimal，它也会打印它。

简而言之，Java 与 C 类似，并不意味着它使用相同的底层函数。在大多数情况下，Java 都有自己的实现来确保；

为什么 Java 和 C 之间的差异如此之大，尽管 Java 是从 C 派生的

为什么不呢？为什么这会产生任何影响？

让我给你一个不同的例子。 “制造”的动词字面意思是人造的，但今天它几乎意味着相反的意思。仅仅因为一种语言源自另一种语言并不意味着它们必须相同。

【讨论】：

虽然你的回答很好，但我想要一个更清楚的解释。你能更具体一点吗！
@asad 要给出明确/具体的答案，我需要一个明确/具体的问题。
所以，具体的问题是---> java 是如何管理这个的，尽管 C 没有想到管理它！我猜 C 是基本的低级语言，因此提供的功能较少！但是，与 C 相比，Java 是现代的，所以它定制了我猜的变化！如果我错了，请随时纠正我！
重复一遍，Java 中的printf 是用Java 编写的，原因我已经解释过了。它不是用 C 编写的。JVM 使用一些 C 来实现它，大多数 Java 运行时和工具都是用 Java 编写的
@asad 当 JVM 运行从字节码生成的机器码时，不涉及 C 或 C++。字节码到机器码的转换主要是在 C 中完成的，但是一旦生成了机器码，运行的 Java 代码和 CPU 之间就没有任何关系了。

【解决方案2】：

因为从历史上看，当格式说明符错误或缺少参数时，printf 函数会引起各种麻烦。因此，源自 C 的语言，特别是 C++ 和 Java，竭尽全力避免printf 问题。

同时，改进了 C 编译器以了解 printf 的工作原理，并在使用不正确时生成警告。因此，printf 问题在很大程度上不再存在（除非您忽略/禁用警告）。

【讨论】：