格式说明符的数量是否可以少于 printf 语句中的变量数量答案

【问题标题】：can there be less number of fomat specifier than the number of variables in a printf statement格式说明符的数量是否可以少于 printf 语句中的变量数量
【发布时间】：2014-02-09 12:45:08
【问题描述】：

我在 borland c 编译器中编写了以下程序。我怀疑为什么 c 编译器在编译时或运行时都没有抛出任何错误。程序执行良好，输出为 2 4。

#include<stdio.h>
#include<conio.h>
int main(){
int a=2,b=4,c=6;
printf("%d%d",a,b,c);
getch();
return 0;
}

即使格式说明符的数量少于参数的数量，也不会引发错误。这里发生了什么。

【问题讨论】：

它只是将前两个格式说明符替换为前两个变量值
获得更好的编译器：ideone.com/4cNhCg.
这就是为什么他们说启用编译器警告会有所帮助。
我认为这里重要的是printf 只是一个普通函数，它（通常）不会得到编译器的特殊处理。在它的核心编译器不必在格式说明符和参数之间建立任何关联——它所看到的只是一个字符串和一堆将在运行时进行评估的参数——并且可能会很乐意接受诸如尝试printf a float 和 "%d" 等。虽然现在有一些编译器和代码分析工具会警告你。
@user2802841 'printf' 接受带有 '%d' 的 'float' 值，但对于以下代码，输出很奇怪。 '浮点数=5.0; printf("%d",a);输出为 0'。

标签： c format format-specifiers

【解决方案1】：

格式说明符的数量可以少于 printf 语句中的变量数量吗

答案是肯定的。来自 C 标准：

(c99, 7.19.6.1p2) "如果格式用尽而参数仍然存在，多余的参数将被评估（一如既往），否则将被忽略。"

【讨论】：

这在 C 2011 中是一样的，只是它是 7.21.6.1 2。

【解决方案2】：

这可以正常工作，但如果您的编译器设置为检查printf varargs 参数，则可能会出现编译器错误。

printf 函数是可变参数，即采用可变数量的参数。格式字符串将指示使用了多少，如果您指定太多，它们将被忽略。 POSIX 参考是：http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/printf.html 声明：

如果格式已用尽而参数仍然存在，则应评估多余的参数，否则将被忽略。

（底层 C 引用是来自 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf 的 C 2011 7.21.6.1 2 - 感谢 @EricPostpischil - 但这是一个 701 页的 PDF）

然而，从可变参数函数的工作原理来看，这一点相当明显。

相反（变量少于格式说明符）是不允许的，因为printf 函数将尝试访问堆栈中不存在的变量，从而给出未定义的行为。

【讨论】：

那不是 C 引用；它是 POSIX (IEEE 1003.1) 参考。它旨在与 C 保持一致，但对 C 不具有权威性。C 参考是 C 2011 7.21.6.1 2。
@EricPostpischil - 很公平。为了改进我的答案，是否有更好的（即 HTML）直接引用 C 标准（而不是它的衍生物）。我有open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/standards.html#9899 引用的open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf，但作为一个701 页的PDF，它对于指向人们来说并不友好。
您可以“非正式地”引用任何来源来回答问题，只要您不说它是 C 的“参考”。但我发现 C 标准在大多数情况下都非常易读。起初它令人生畏，因为它的组织方式与许多人谈论 C 甚至在课堂上教授它的方式不同，而且它使用不同的术语（例如，“对象”而不是“变量”）。但这些差异很有用，因为它们是为技术精度而设计的。因此，熟悉该标准是值得的。按照标准进行教学的人可以帮助提高他人的知识。
@EricPostpischil 谢谢。 我已经阅读它没有困难。我只是希望有一个像 POSIX 一样的在线 HTML 版本，这样我就可以将人们（可能会被吓倒）直接指向相关部分，而不是需要下载的 PDF 页面。
另外，700 页的大部分是图书馆和附件。核心语言包含在前 180 页中。

【解决方案3】：

是的。

http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/

“这些参数的数量至少应与格式说明符中指定的值的数量一样多。函数会忽略其他参数。”

【讨论】：

那是 C++ 标准，而不是 C 标准。这是一道C题。我意识到答案是一样的。
@abligh：C++ 标准遵循 C 标准来定义 C 标准库函数。
@OliCharlesworth 我知道。但是鉴于提问者在 POSIX 下问了一个关于 C 的问题，而不是 C++，这不是引用 C 标准（或 POSIX 标准）而不是 C++ 标准的正确答案（即使它确实遵循 C 标准）。我没有否决答案...
@abligh：它甚至不是 C++ 标准。这是一个关于C++的第三方网站，注册给Juan Soulie。

【解决方案4】：

虽然您向printf() 提供了三个变量，但只有两个格式说明符，所以这两个被替换为前两个可用变量。

【讨论】：

不是我，但可能是因为你回答了printf("%d%d",a,b,c);的具体情况，而OP想要一个通用的答案
@FilipeGonçalves - 也许你是对的，尽管我认为我的可以根据我提供的具体解释进行概括！

【解决方案5】：

因为你的函数接受可变数量的参数

int printf ( const char * format, ... );

在 C 中，这意味着没有参数类型检查，而且，printf 不知道用户传递给函数的参数有多少。有一个技巧 - printf 计算 % 的数量并确定它是参数的数量。要了解它是如何工作的，您可以查看va_list、va_start 、va_end、va_arg。尝试运行printf("%i,%i,%i", a); - 未定义的行为。

【讨论】：

他为什么要运行调用未定义行为的代码？
Amm，要了解 printf（大多数可变参数函数）只关注 format arg 并且不知道实际参数计数。显示这个是不好的方法吗？
对我来说这是一个糟糕的方法，因为您从具有未定义行为的代码中得出的任何结论都是无效的 - 根据定义，未定义行为意味着任何事情都可能发生。
这回答了错误的问题。该问题询问的转换说明符少于格式字符串后的参数。 printf("%i", a, a) 没有未定义的行为（假设 a 具有合适的类型）。
最新 C 标准：7.16.1.1 va_arg 宏：如果没有实际的下一个参数，或者类型与实际的下一个参数的类型不兼容（根据默认参数提升)，行为未定义