为什么向 %s 提供指针参数不起作用？答案

【问题标题】：Why supplying a pointer argument to %s does not work?为什么向 %s 提供指针参数不起作用？
【发布时间】：2016-01-11 12:32:53
【问题描述】：

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include "header.h"


void main() {
int input;

FILE* of = NULL;
FILE* rf = NULL;
char* ptr = NULL;
while (1) {
    printf("1.writeFile\n2.ReadFile\n3.removeFile\n4.exit\n>>");
    scanf("%d", &input);
    switch (input) {
    case 1:
        makeFile(of, ptr);
        break;
    case 2:
        readFile(rf);
        break;
    case 3:
        deleteFile();
        break;
    case 4:
        exit(1);
    }
  }

}

void makeFile(FILE* of, char* ptr) {

char name[10];
char str[50];
printf("Input file name >>");
scanf("%s", &name);
ptr = &name;

of = fopen(name, "w");

printf("FileName>> %s\n", *ptr);
printf("input text >>");
scanf("%s", str);
fputs(str, of);
}

我写的时候

(printf("FileName>> %s\n", *ptr);

我认为它会起作用，因为我将char name[50]的地址放入指针值，但是它不起作用。

所以我将代码更改为

printf("FileName>> %s\n", ptr);

而且效果很好，但我不明白其中的逻辑。

【问题讨论】：

指针是地址。 printf/scanf 需要一个有效的内存地址。所以传一个给它，就这么简单。 scanf("%s", &name); 之类的东西不起作用，因为它意味着“给出存储指针本身的地址，然后尝试在那里存储整个字符串”。
除了答案之外，ptr = &name; 只是改变了makeFile 函数内部的局部参数的值。它确实不更改从main 传递的ptr 的值。即使这样，&name 的值在返回到 main 时也将不再有效。

标签： c pointers printf format-specifiers

【解决方案1】：

printf("FileName>> %s\n", ptr); 有效，因为printf 需要char * 类型的参数作为%s 说明符。相反，*ptr 的类型为 char，因此在这种情况下无法工作。

同样的逻辑，ptr = &name; 语句是错误的。其实name已经是char *类型的指针，指向name[10]数组的第一个元素，而&name的类型是char **

我认为你应该花一些时间仔细调试代码，否则将很难理解多个错误以神秘方式交互的影响。

【讨论】：

【解决方案2】：

TL;DR -- ptr 是一个指针，*ptr 不是。

详细说明，在你的情况下，

printf("FileName>> %s\n", ptr);

有效，因为%s 格式说明符需要一个指向 string 的指针作为参数。 ptr 的类型是 char *。所以，没关系。

参考C11 标准，第 §7.21.6.1 章，fprintf 函数（强调我的）

s
如果不存在l 长度修饰符，则参数应为指向初始值的指针字符类型数组的元素.[...]

哦，

printf("FileName>> %s\n", *ptr);

不起作用，因为*ptr 会给你一个char，这不是%s 格式说明符的预期参数类型。对任何特定格式说明符使用不匹配类型的参数会调用 undefined behavior。

也就是说，您至少应该将void main() 更改为int main(void) 以符合标准。

【讨论】：

umm.. %s 需要指针值的类型（地址，而不是内存）我明白吗？？
@KIM 我认为你是对的。您不需要取消引用指针。