uint8_t、uint16_t、...的格式说明符？答案

【问题标题】：Format specifiers for uint8_t, uint16_t, ...?uint8_t、uint16_t、...的格式说明符？
【发布时间】：2011-08-09 08:05:02
【问题描述】：

如果我有一个整数变量，我可以使用sscanf，如下所示，使用格式说明符 %d。

sscanf (line, "Value of integer: %d\n", &my_integer);

在哪里可以找到uint8_t、uint16_t、uint32_t 和 uint64_t 的格式说明符？

uint64_t 可能有 %lu。

【问题讨论】：

%lu 不是 unsigned long 吗？这通常是 32 位。
改用iostreams没问题，适应类型
@MSalters：注意对于 64 位目标，Windows 64 unsigned long 是 32 位，而所有 UNIX 和 Linux 64 位 unsigned long 都是 64 位。
@Didier Trosset unsigned long 在所有 64 位 UNIX 变体上都不是 64 位。它是使用 gcc 在 64 位 solaris 上的 32 位。我曾经有过痛苦的经历，得知它在 linux 上是 64 位的。
@camelccc 从那里的解释来看：unix.org/version2/whatsnew/lp64_wp.html，64 位 solaris 应该是 UNIX 是 LP64 的一个例外。

标签： c++ c++11 scanf

【解决方案1】：

它们在<inttypes.h> 中声明为宏：SCNd8、SCNd16、SCNd32 和 SCNd64。示例（对于 int32_t）：

sscanf (line, "Value of integer: %" SCNd32 "\n", &my_integer);

它们的格式是 PRI (for printf)/SCN (for scan) 然后是 o, u, x, X d, i 对应的说明符然后什么都没有，LEAST, FAST, MAX 然后是大小（显然没有大小最大限度）。其他一些示例：PRIo8、PRIuMAX、SCNoFAST16。

编辑：顺便说一句，related question 询问为什么使用该方法。您可能会发现答案很有趣。

【讨论】：

对于uint32_t 应该是SCNu32。 SCNi32 代表int32_t。
-1：它们没有在此处声明，除非作为非标准扩展。
@phresnel，关于 int8_t 的问题显然假设 C++0X 或在标准这样做之前从 C99 导入那些的扩展。在第一种情况下，<inttypes.h> 存在，在第二种情况下，假设 <inttypes.h> 与 <stdint.h> 同时导入对于我所知道的实现来说是一个相当安全的选择。
由于这是一个流行的问答，建议对一个无关紧要的问题发表评论：scanf() 格式的尾随 '\n' 肯定有问题。

【解决方案2】：

正如其他人所说，包含定义格式宏的 <stdint.h> 标头。然而，在 C++ 中，在包含 __STDC_FORMAT_MACROS 之前定义它。来自 stdint.h：

/* The ISO C99 standard specifies that these macros must only be
   defined if explicitly requested.  */
#if !defined __cplusplus || defined __STDC_FORMAT_MACROS

【讨论】：

并且根据 C++0X，“ 定义的宏是无条件提供的。特别是，在 C 标准的脚注 182 中提到的符号 __STDC_FORMAT_MACROS 在 C++ 中不起作用。 "但是定义 __STDC_FORMAT_MACROS 可能有助于未更新为遵循 C++0X 的扩展。

【解决方案3】：

根据 ISO/IEC 9899:TC2 的 7.19.6 格式化输入/输出函数，没有这样的格式说明符（所以我怀疑 C+ +2003)。尽管 C99 的inttypes.h 中提供了一些#define-macros，但cinttypes 和inttypes.h 并不是当前标准的一部分。当然，固定大小的整数类型也是非标准的。

无论如何，我强烈建议改用流：

<any_type> x;
f >> x;

然后完成。例如：

std::stringstream ss;
uint32_t u;
std::cin >> u;

这样做的好处是，在将来的某个时候，更改变量的类型不会导致一连串细微的错误和未定义的行为。

【讨论】：

使用 ">>" 似乎比 fscanf 慢得多，在 VC++ 2010 上慢了 2-3 次
@sergtk：这是一个功能。默认情况下，iostream 与 C 函数同步。您可以禁用它，结果将是 iostream 的速度至少一样快。
我想你的意思是 std::ifstream.sync_with_stdio(false); .这并不能合理地提高速度。此外，如果字符串由
@sergtk：嗯，不在我的基准测试中：stackoverflow.com/a/9747716/76722 和 stackoverflow.com/a/9212163/76722。而且我不确定您为什么要使用<<，然后使用sscanf 作为fscanf 的替代品。
第一个链接包含读取字符时的测试，这不涉及转换类型。第二个链接更有趣，因为它已经包含 int-s。但是我们使用了不同的编译器。我主要使用 int-s 和 float-s 进行测试。更有趣的是，实际上我测试中的所有文件读取仍然使用 std::ifstream。但最初它用于读取带有“

【解决方案4】：

在C中，header为<inttypes.h>，格式如SCNX8、SCNd16。

同样的标头可能也适用于 C++。

【讨论】：

<inttypes.h> 已与 <stdint.h>（声明 typedef int8_t 和朋友）同时导入 C++ 标准，正式在 C++0X 中，但实际上可作为扩展在与 C99 的实现有密切关系的实现中。

【解决方案5】：

读取uint64_t（typedef unsigned long long int）的正确格式是scanf而不是sscanf，"%" SCNu64，打印也是SCNu64 例子。在您阅读的代码中，例如 my_integer 变量，然后您执行 scanf ("Value of integer:%" SCNu64, & my_integer); 和 printf 一样写。

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以在<cstdint> 中检查C++ 类型或在<types.h> 中检查C 类型。然后您可以指定当前在您的机器上编译的格式。如果变量为unsigned，则需要使用%u，如果变量为signed，则使用%d。对于小于 32 字节的变量，您不必指定长前缀。

在我的配置中我有64位程序，所以我的uint64_t被编译为unsigned long long int，所以这意味着使用%llu。如果您的程序将编译为 32 位，您可以使用 %lu，因为 uint64_t 将编译为 unsigned long int

但是谁还在使用 x86？ :)，一般来说：

uint8_t, uint16_t, uint32_t - %u
uint64_t - %llu
int8_t, int16_t, int32_t - %d
int64_t -%lld

【讨论】：

请在您的答案中添加一些解释，以便其他人可以从中学习

【解决方案7】：

请参阅this 了解 sscanf 的用法。

这些数据类型在 stdint.h 中定义。 stdint.h 参考here

沙士

【讨论】：

引用没有回答。它主要告诉你不了解自己。
我不相信复制，如果可以通过网络获得，请粘贴！ + 这就像加入点，sscanf & stdint，你不觉得吗？
但是 stackoverflow 的答案本身应该保持有效。至少告诉 cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/sscanf 在哪里提到了如何格式化 int64 等。