为什么 C 和 Objective-C 都没有布尔值的格式说明符？答案

【问题标题】：Why does neither C nor Objective-C have a format specifier for Boolean values?为什么 C 和 Objective-C 都没有布尔值的格式说明符？
【发布时间】：2015-04-07 23:00:13
【问题描述】：

我正在开发的应用程序有一个带有布尔“已批准”字段的信用响应对象。我试图在 Objective C 中注销这个值，但由于没有布尔值的格式说明符，我不得不求助于以下内容：

NSLog("%s", [response approved] ? @"TRUE" : @"FALSE");

虽然不可能，但我更愿意执行以下操作：

NSLog("%b", [response approved]);

...其中“%b”是布尔值的格式说明符。

在做了一些研究之后，似乎一致的 consensus 是 C 和 Objective-C 都没有相当于“%b”的说明符，大多数开发人员最终都自己动手（类似于上面的选项 #1） .

显然 Dennis Ritchie & Co. 在编写 C 时就知道他们在做什么，我怀疑这个丢失的格式说明符是个意外。我很想知道这个决定背后的理由，所以我可以向我的团队（他们也很好奇）解释一下。

编辑： 下面的一些答案表明这可能是一个本地化问题，即“TRUE”和“FALSE”过于特定于英语。但这不是所有语言都面临的困境吗？即不仅仅是C和Objective-C？ Java 和 Ruby 等能够实现“True”和“False”布尔值。不知道为什么这些 langs 的作者没有类似地选择这个选项。

此外，如果本地化是问题所在，我预计它也会影响语言的其他方面。以受保护的关键字为例。 C 使用诸如“include”、“define”、“return”、“void”等英文关键字，这些关键字对于非英语使用者来说可能比“true”或“false”等关键字更难解析。

【问题讨论】：

您的第一个代码 sn-p 使用 %s 和 Objective-C 字符串文字 (@"")。使用 %@ 或使用 C 字符串文字。此外，您可以将布尔值的字符串选择封装在一个内联函数中：static inline NSString* bool_name(BOOL val) { return val ? @"TRUE" : @"FALSE"; }，然后是 NSLog(@"%@", bool_name([response approved]));。

标签： objective-c c format-specifiers

【解决方案1】：

纯 C（回到 K&R 变体）实际上没有布尔类型，这就是原生 printf 和表兄弟没有原生布尔格式说明符的根本原因。表达式可以计算为零或非零整数值，这在 if 语句中分别解释为假或真，在 C 中。（理解这一点是理解令人愉快的 !! “bang bang operator”的语义的关键语法。）

（C99 did add a _Bool type，尽管除非您使用最纯粹的 C，否则您不太可能需要它；派生语言和通用平台已经具有通用布尔类型或 typedef。）

BOOL 类型是一个 ObjC 构造，-[NSString stringWithFormat:]（和NSLog）根本没有额外的格式说明符来做任何特殊的事情。它当然可以（除了%@），并选择一些合理的字符串放在那里；我不知道是否曾经考虑过这样的事情，但无论如何它让我觉得它与所有其他格式说明符在本质上是不同的。您如何知道适当地本地化或大写“yes”或“no”（或“true”或“false”？）等的字符串表示形式？没有其他格式说明符会导致库做出这样的决定；所有其他都是精确的数字或插入另一个方法调用的字符串结果。这似乎很繁重，但让您选择您真正想要的文本可能是最优雅的解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

格式化程序应该显示什么？ 0 & 1?真假？是与否？ -1 和 1？其他语言呢？

没有始终如一的正确答案，因此他们将其推给了应用程序开发人员，对他们来说，这将是一个更清晰（而且仍然简单）的选择。

【讨论】：

这不是所有语言都面临的困境吗？即不仅仅是C和Objective-C？ Java 和 Ruby 等能够实现“True”和“False”布尔值。不知道为什么这些语言的作者没有同样地选择这个选择。此外，如果本地化是问题所在，我希望它也会影响语言的其他方面。以受保护的关键字为例。 C 使用诸如“include”、“define”、“return”、“void”等英文关键字，这些关键字对于非英语使用者来说可能比“true”或“false”等关键字更难解析。
@toomanyrichies 合理的问题：Java 和 Ruby。回复：语言环境，我建议在存在且仅在源代码中有意义的实际语言关键字（“void”，“return”）与库在运行时使用的字符串之间存在区别，用户最终可能会看到.

【解决方案3】：

在 C 早期，char、short 没有数字 printf() 说明符，因为几乎不需要它。现在有"%hhd" 和"%hd"。任何比int/unsigned 窄的类型都被提升了。

今天，在 C 语言中，_Bool 类型可能会打印为 "%d"。

#include <stdio.h>
int main(void) {
  _Bool some_bool = 2;
  printf("%d\n", some_bool); // prints 1 (or 0 when false)
  return 0;
}

C 中缺少的链接是它缺少扫描到_Bool 的格式说明符。这导致了以下各种解决方案，这些解决方案对于“T”或“false”等输入并不令人满意。

  _Bool some_bool;
  int temp;
  scanf("%d", &temp);
  some_bool = temp;

【讨论】：