MinGW 二进制文件是 MSVC 二进制文件的 3 倍答案

【问题标题】：MinGW binary 3x as big as MSVC binaryMinGW 二进制文件是 MSVC 二进制文件的 3 倍
【发布时间】：2013-08-07 07:31:10
【问题描述】：

我目前正在移植一个库（不是我自己编写的，我“只是”移植它）以使用 MinGW 编译器。该库是真正的重量级库，拥有各种C++“黑魔法”（多重继承、模板的模板、非常重的宏等）。

现在，几个星期后，我把所有东西都编译好了，而且它似乎也运行良好（单元测试有效，演示也有效）。

不过，让我感到困扰的是 MinGW 二进制文件与 MSVC 二进制文件相比的绝对大小。我知道，由于必须包含自己的非 MS 系统库，MinGW 二进制文件通常稍大一些，但我们谈论的是 MinGW 的 33 MB 和 MSVC 的 13 MB。这就是“发布”（-O3 和 -s 标志）版本！

这些是我在 MinGW 中编译时使用的标志：

-c -O3 -s -MMD -march=native -frtti

链接器是这样的：

-shared -s -static-libgcc -static-libstdc++

我知道 rtti 增加了一些大小，但它也必须在 MSVC 二进制文件中。并且静态 libgcc 和 libstdc++ 库不可能那么大......或者他们可以吗？

我在这里缺少什么？通常，MinGW 和 MSVC 之间的大小差异不会那么大。

【问题讨论】：

解决方案相关帖子：GCC C++ “Hello World” program -> .exe is 500kb big when compiled on Windows. How can I reduce its size?

标签： visual-c++ dll compiler-construction g++ mingw

【解决方案1】：

首先，谁在乎？您是否看到过这种较大的尺寸会影响性能？

第二：您确定要与 MSVC 进行静态链接吗？请与 Dependency Walker 确认。

第三：是的，MinGW GCC 编译的二进制文件通常更大。这是因为 MinGW 提供了 C 库的一部分来弥补 msvcr* 在合规方面的可笑性。不过，这对我来说从未有太大的不同。

第四：两个编译器之间的模板和内联处理可能不同。

第五：你试过用-fno-keep-inline-dllexport和/或-Os编译GCC版本吗？

【讨论】：

首先，我们的存储库很关心。 ;) 特别是当我必须多次重新上传该库时，我是否应该更改库本身的某些内容（我无法上传源代码，只能将二进制文件上传到我们自己的仓库）。我会试试你建议的标志。看看有没有区别。
静态链接到 MSVC 是什么意思？静态链接什么？我正在用两者创建一个动态库。或者你的意思是运行时？如果是这样，我认为 MSVC 的 c++ 运行时不是 ~20MB 大，是吗？
在 GCC 案例中，您静态链接 libgcc 和 libstdc++，这是大量的代码。如果您在 MSVC 案例中没有这样做（我什至不确定您是否可以），那么比较文件大小是没有意义的。如果不静态链接 GCC 运行时库会发生什么？
使用的标志和删除针对运行时的静态链接节省了 1.5 MB。不太令人印象深刻，不幸的是:(

【解决方案2】：

我曾经遇到过这个问题，对我来说，这正是 rubenvb 所建议的——C/C++ 标准库在 MinGW 中静态链接，但在 MSVC 中动态链接。我在每个编译的可执行文件/dll 上使用了“dumpbin /imports”来确定这一点。如果您没有将 MSVC*.dll 视为导入，则它是静态链接的。您可以通过更改 Visual Studio 中的“运行时库”设置在 MSVC 中静态链接 std 库，这是 cl.exe 的标志，它是 /MT（用于静态）或 /MD（用于动态）。我认为它默认是动态的。

【讨论】：