您好，考虑一下这段代码：
uint16_t dest_pid;
uint8_t *p;
pf->dest_pid = p[0] + (p[1] << 8) //(p[1] << 8) equals 0 right?
此代码是嵌入式操作系统驱动程序的一部分。 一些想法 该声明背后的想法可能是什么？还是我遗漏了一些重要的东西？
【问题讨论】：
(p[1] << 8) 是（部分）表达式。它有一个类型（无符号），它派生自p[1]s 类型：它只“继承”无符号质量，而不是大小。
标签： c
我假设您的 p 已被有意义地初始化（指向某个有效位置）。
然后在p[0] + (p[1] << 8) 中，p[1] 将在左移<< 8 之前隐式提升为unsigned，因此代码确实有意义（例如，在 ARM 等 32 位处理器上）。非正式地，它生成一个 16 位数字，其低 8 位来自 p[0]，高 8 位来自 p[1]
粗略地说，隐含的规则是，在 C 中，算术运算至少在 int 上进行（并且从不在像 short 或 uint8_t 或 char 这样的较小数据块上）。但细节更复杂（并且从 C89 到 C99 和 C11 标准略有演变）。
【讨论】：
uint8_t，则p[1] 将隐式转换为int（或signed，如果您愿意），因为integer Promotions。在这种情况下没有其他办法。
(eightbitvar << 8) 不是 8 位操作数移位，而是 int 移位。所以它并不总是零。
首先：pf 之后的 dest_pid 是结构的一部分，我认为它是另一个变量，然后是 uint16_t dest_pid;
第二个：p 是指向uint8_t 的指针，当您执行(p[1] << 8) 时，您会将指针内的内容移动8，例如，如果p[1] = 0xE5 移动后它将是0xE500。请记住，您将结果放在 dest_pid 中，这是一个 2 字节的变量。
最后一行的翻译最有可能将pid的低字节（不重要）加到pid的高字节（移8位）后放入pf->dest_pid，你可能会想为什么他没有从一开始就发送 2 个字节，原因可能是因为他是从每单位时间（周期）只发送一个字节的总线获取的。
【讨论】：