使用 Realm 移动平台在应用程序用户之间共享数据

Question

我有一个关于用户访问其他用户创建的数据的问题。我将在下面通过案例研究进行解释。

我正在使用 Realm 移动平台。该应用程序使用 Realm Auth 允许用户通过电子邮件、谷歌和 Facebook 帐户进行注册。目前我使用的是 REALM_URL: ...":9080/~/name"。

我将尝试通过以下示例解释我想要实现的目标。 想象我有 UserA 和 UserB。一旦用户在应用程序中注册（使用 SyncUser），他们将被重定向到项目活动。每个用户都可以创建自己的项目。在Realm Mobile Platform（Realm Mobile Database）之前，用户数据存储在用户设备中。现在，因为我在 REALM_URL 中使用了“~”，所以当用户进入项目活动时，活动会请求并显示该用户的所有现有项目。

该应用还有另一个带有搜索功能的活动，用户可以在其中搜索公共项目。例如，UserA 公开 Project1。 UserB 应该能够找到 Project1 并关注它，或者要求所有者成为贡献者。一旦 UserB 作为贡献者关注或获得访问权限，Project1 应显示在 UserB 的项目活动中。

问题是如何使这成为可能。

选项 A：为所有用户使用唯一且通用的领域。 从 REALM_URL 中删除“~”并将不同的字段（如“ownerID”）添加到项目 RealmObject，并将订阅项目列表添加到用户 RealmObject。这将允许用户查询项目活动中的所有项目（拥有和订阅）并在搜索活动中搜索公共项目。

选项 B：使用两个领域，一个用于用户数据的私有领域，一个用于项目的公共领域。 私有将有一个 REALM_URL 包括“~”，而公共将是绝对的。稍后，当新用户注册时，应用程序将通过访问控制授予权限（mayRead、mayWrite、mayManage）。

哪一个是更好的选择？还有其他更好的选择吗？ 谢谢

Answer 1

您的问题的答案是，这取决于。 Realm 移动平台 (RMP) 将自动处理您的所有数据共享、冲突解决和跨用户同步。通过这种方式，RMP 充当服务器和单一事实来源。

OptionA 和 OptionB 都需要这个单一的事实来源和一些用户访问控制知识。

让我们来看看每个选项的优缺点。

选项A：

• 优点
  • 只有一个数据库，冲突解决由 Realm 完成
  • 在移动端的工作明显减少，你只需听 服务器
• 缺点
  • 可能难以进行用户访问控制

选项B：

• 优点
  • 用户的私人数据是完全独立的
• 缺点
  • 您将负责编写本地数据库和服务器之间的数据冲突解决方案
  • 由于存储了多个数据库，您的应用很可能会更大。

根据我的经验，自己处理数据库冲突解决方案确实很痛苦。看来 OptionA 是您最好的选择。