尝试分配最大可能的内存来处理答案

【问题标题】：Trying to allocate maximum possible memory to process尝试分配最大可能的内存来处理
【发布时间】：2014-06-16 14:33:22
【问题描述】：

这是在 Windows XP 上，应用程序正在用 C++ (VS2010) 开发。

我希望我的应用程序继续分配内存，直到达到其限制而没有任何问题。但如果它分配整个 2GB（32 位 Windows 的最大限制），它会覆盖堆栈空间并最终崩溃。如何避免这种情况？（顺便说一句，我使用malloc 和new 进行内存分配）

在“Private Bytes”、“Virtual Bytes”和“Working Set”中，我相信我应该监控“Virtual Bytes”。但我对此并不完全确定。（是“Virtual Bytes”还是“Private Bytes”当触及 2GB 时我们可以确定我们触及了限制？）
如果是“Virtual Bytes”我要监控，我不确定_PROCESS_MEMORY_COUNTERS_EX的哪个字段反映了virtual bytes
为了让应用程序安全流畅地运行，我应该保留多少内存？（只是堆栈大小 = 线程数 x 每个线程的堆栈大小 还是有更多的东西）

【问题讨论】：

你为什么要这样做？
检查 malloc 返回值（根据编译设置还有新的返回值）。 NULL（或异常）就是因为这个原因。你甚至不能仅仅因为你需要连续的空间而检查空闲内存。由于各种开销，计算并不那么直接。
你不应该把记忆放在一边。您应该根据需要分配内存，并注意并处理内存分配错误（malloc 在内存错误时返回 NULL）。
您确定不是您的应用程序代码在 malloc 开始失败时覆盖了您的堆栈？或者，也许是您正在使用的库？
如果分配失败，它不会覆盖堆栈...您只会得到 NULL（这可能会损坏应用程序或触发访问冲突）。堆栈溢出可能是由其他原因引起的（例如......当没有连续的可用内存块时，动态堆栈将无法增长）。

标签： c++ c memory memory-management

【解决方案1】：

程序管理器将为您的堆栈和其他数据留出空间。您可以调用 malloc 和 new 直到它们返回 0 (NULL)。我认为 Working Set 是你需要监控的变量。

【讨论】：

分配 2GB 后，我观察到我的应用程序变得不稳定并出现“堆栈溢出”错误。此外，“工作集”是分配给物理 RAM 的，并且可能是更多已分配的内存，这些内存可能已经分页到磁盘。
你能发布你的源代码，以便我可以在我的机器上测试它吗？
@GeoAoe，抱歉延迟回复。它太大了，无法发布。我正在试验它。我猜问题出在其他问题上，并导致“堆栈溢出”错误。另外，大约2GB内存消耗，启动新线程也会报错R6016 - not enough space for thread data

【解决方案2】：

通过修改 boot.ini 文件，您最多可以访问 3Gb

[boot loader]
timeout=5
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS 
[operating systems] 
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /3GB

然后您需要使用 editbin 修改您的可执行文件（也带有 express 版本）

editbin /LARGEADDRESSAWARE xxx.exe

这对我有用。如果这不起作用，则缺少可选标题。我不知道你是如何强制标头在那里的。

如果你有很多时间 - 这就是长篇大论http://www.dansdata.com/askdan00015.htm

【讨论】：

这是他的应用程序，所以他可能想直接使用 /LARGEADDRESSAWARE 作为链接器选项。