使用 CallAfter 调用 wxWindow::Destroy 会产生编译时错误

Question

我正在尝试销毁一个 wxWindow 派生对象，该对象可能已受到来自其容器对象之一的 Bind() 的影响。根据我的阅读（以及一些之前追逐奇怪错误的经验），我相信我需要延迟对 Destroy() 的调用，直到事件队列用尽之后，否则事件处理程序可能会尝试访问被破坏的对象。

我一直在阅读的内容是使用 CallAfter() 来执行对象的 Destroy() 函数。问题是，如果我打电话

obj->CallAfter(&ObjClass::Destroy);

我收到一个编译错误“C2064 术语不计算为采用 0 个参数的函数”，指向 wx/event.h 中的 wxAsyncMethodCallEventFunctor::Execute() 函数。这对我来说似乎很奇怪，因为 wxWindow::Destroy() 没有参数；我认为可能是实例引用（“obj”）是问题所在，但是当我尝试将其插入调用其他方式时，我收到错误说我有太多参数。

通过一些实验，我已经能够通过在我的派生对象中定义一个函数来使其工作，该函数接受 0 个参数并且（显然很关键）返回 void 而不是 bool。喜欢：

void ObjClass::DestroyMe()
{
    this->Destroy();
}

现在，当我使用表达式时

obj->CallAfter(&ObjClass::DestroyMe);

程序编译并且似乎正在运行。尽管如此，我还是讨厌这个解决方案，因为它感觉很笨拙。

• 有更好的方法吗？

• 我认为这个问题与 bool 与 void 有关是否正确 返回值？

  • 如果是这样，我能否以某种方式对函数引用进行类型转换以模拟 void() 函数调用（因为我不关心 bool 值）？

Answer 1

CallAfter() 确实期望 void 可调用，因为如果它拿走任何东西然后丢弃结果会很危险（因为它还能用它做什么？），所以你不能通过它Destroy()直接。

您的解决方法很好，但是，当然，在 C++11 中，您可以通过使用与 CallAfter() 配合得很好的 lambda 来使其更短更方便，所以通常您只需编写

obj->CallAfter([=]() { this->Destroy(); });