可见性超时后放置哪个优先顺序 SQS 消息？答案

【问题标题】：which priority order SQS message placed after visibility timeout?可见性超时后放置哪个优先顺序 SQS 消息？
【发布时间】：2017-02-10 02:12:54
【问题描述】：

可见性超时后 SQS 消息的优先顺序是什么？

如果我的 SQS 消息可见性在 2 分钟后超时， 2 分钟后再次收到此 SQS 消息的顺序是什么？

是随机/第一优先/最后优先吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它是随机的 - 除非您使用新的 FIFO 队列，否则您无法控制或预测每次调用时收到的消息的顺序以获得新批次。

【讨论】：

它真的是随机的/未定义的，还是“第一个……ish”？例如，如果我有 10K 条可见消息，我是否会尽快再次收到新可见的消息？我不认为它被记录在案，但有趣的是，我认为这就是我观察到的......虽然已经有一段时间了。
不是故意随机意义上的随机，我的意思是随机，因为你根本不能指望它以任何其他方式出现，你需要假设它是随机的。
排在队列前面的百分比是多少？ SQS 标准承诺尽最大努力保持序列，那么重新出现消息的最大努力是什么？想象一下，如果队列中有 10k 条消息，那么当旧消息重新出现在它可能被放置的位置时？大约在第一，中间，或在后面或完全随机，这意味着可以在后面，可以在第一或中间？我需要考虑这一点，以预测旧消息重新出现到队列后将被重新处理多长时间
@E.J.Brennan 感谢您的回答。您能否也澄清一下在 FIFO 队列的情况下消息的放置位置？