【发布时间】:2017-08-27 05:51:34
【问题描述】:
我有一个代码可以触发 2000 多家公司的下载数据例程。为了使这个示例简单,我将下载例程更改为 300 秒等待。以下是被调用者多次调用的单个公司的例程。
Public Async Function DoJob(ByVal company As Company) As Task(Of Boolean)
Console.WriteLine(String.Format("Started:{0}", company.CompanySymbol))
For i As Long = 1 To 300
Await Task.Delay(1000).ConfigureAwait(False)
Next
Console.WriteLine(String.Format("Ended:{0}", company.CompanySymbol))
Return True
End Function
来自调用者,我使用:
Dim downloadTasksQuery As IEnumerable(Of Task(Of Boolean)) =
From company In companies Select DoJob(company)
'***Use ToList to execute the query And start the download tasks.
Dim downloadTasks As IEnumerable(Of Task(Of Boolean)) = downloadTasksQuery.ToList()
Await Task.WhenAll(downloadTasks)
它的作用是并行触发所有任务,并且任务排队,直到它到达互联网并得到响应。由于任务的数量很多,很多任务都会超时,因为它们无法在时间内得到响应,因为在任何时间点等待此类响应的任务数量都是巨大的。 (请记住,我已经删除了实际的下载代码,以保持简单,并用上面的 DoJob 方法中等待 300 秒的长时间运行的任务代替)。
我想做的是限制可以触发的任务数量。比如说,50 个。这意味着在任何时间点只有 50 个任务处于活动状态,rest 将等待 50 个任务完成,然后在任务完成时排队。
我试过这个:
Dim options As New ParallelOptions()
options.MaxDegreeOfParallelism = 100
Parallel.ForEach(companies, options, Sub(company)
' logic
DoJob(company)
End Sub)
但看起来这是一次性触发所有任务,而不是先触发 100 个然后等待(DoJob 的打印是针对所有 2000 多个项目,然后任务完成)。
这里也有同样的问题:
Dim listOfActions = New List(Of Action)()
For Each company In companies
' Note that we create the Action here, but do not start it.
listOfActions.Add(Function() DoJob(company))
Next
Dim options As New ParallelOptions()
options.MaxDegreeOfParallelism = 100
Parallel.Invoke(options, listOfActions.ToArray())
我在How to limit the Maximum number of parallel tasks in c# 中尝试过@ClearLogics 示例
它也表现出相同的行为。所有任务都会立即触发。
我该如何解决这个问题 - 只需要触发 100 个任务并等待随后继续排队,这样在任何时候我的任务都不会超过 100 个。
【问题讨论】:
标签: asynchronous async-await task task-parallel-library taskscheduler