C++ 中允许的函数在 C# 中不允许？答案

【问题标题】：Function that is allowed in C++ is not allowed in C#?C++ 中允许的函数在 C# 中不允许？
【发布时间】：2014-04-18 01:16:19
【问题描述】：

在 C++ 中，我们可以这样做（伪代码）：

class A {
    public:
    virtual void a(A a)=0;
    }

class B : A {
    public:
    virtual void a(B b);
}

但是当我用 C# 编写等价物时：

public abstract class A
{
public virtual void a(A a){}
}

public class B : A
{
public override void a(B b){}
}

编译器给出一个错误，说 B.a 不会覆盖 A.a。为什么 C# 不允许这样做？允许这种做法是非常合理的，因为它遵循多态性原则。

【问题讨论】：

你能给出一个 C# 代码示例来说明你正在尝试做什么吗？
对不起，代码中的错误。
我认为更好的 C# 等价物应该让类 'A' 是一个接口，而不是一个抽象类 - 这应该会给你你想要的行为。
@DaveDoknjas 将A 设为接口根本不会影响错误。
@sepp2k：它在我的测试中有效——将“A”设为接口，然后“B”实现“A”。这提供了 VictorPrograss 提到的行为 - 指向“B”的“A”引用调用“B”中定义的方法。

【解决方案1】：

代码的 C++ 版本也不会覆盖该方法。但是由于 C++ 没有 override 关键字¹，因此您不会收到错误消息，因为编译器不知道您打算重写该方法。

如果您希望在 C# 中获得与在 C++ 中相同的行为，您只需删除 override 关键字并将其替换为 new。

¹它在 C++11 中可以，但我假设你没有使用它，否则你会得到一个错误。

允许这种做法是非常合理的，因为它遵循多态性原则。

不，它没有。考虑一下：

A a = new B();
a.a(new A());

如果B.a 覆盖A.a，上述代码将调用B.a 并带有参数new A()。但是B.b 接受B 类型的参数，所以这行不通。

【讨论】：