'boost::operator ==' : 4 个重载具有相似的转换答案

【问题标题】：'boost::operator ==' : 4 overloads have similar conversions'boost::operator ==' : 4 个重载具有相似的转换
【发布时间】：2011-07-29 20:41:42
【问题描述】：

下面的代码给了我一个编译时错误。有人对如何解决此问题或可能导致此问题的原因有任何想法吗？

'boost::operator ==' : 4 个重载有相似的转换

typedef boost::function<void (boost::weak_ptr<std::string>)> Callback;
std::list<Callback> callbacks;
Callback func;
callbacks.remove(func); // This causes the error

【问题讨论】：

即使你决定使用这个，你可能想要vector而不是list...
@Billy 我不知道回调可能会以什么顺序被删除，所以在这种情况下最好列出一个列表。
在几乎所有现实世界的情况下，vector 仍然会因为缓存局部性和减少内存分配器的开销而获胜。 list 会变慢，除非它非常长（数万或数十万个元素）。
哦，好的，谢谢你的信息。

标签： c++ boost compiler-errors

【解决方案1】：

当您调用std::list<T>::remove 时，它会通过将值与列表中的元素进行比较来查找要删除的值。对于 boost::function 对象，这将失败，因为无法比较 boost::function 对象。请参阅 Boost 函数常见问题解答中的 Why can't I compare boost::function objects with operator== or operator!=。

您需要以其他方式从列表中删除对象（例如，使用 erase 和迭代器）。

在这种情况下，您似乎正在实现类似于 Boost.Signals 库的东西。您可能想改用它 - 它提供了一种注册多个回调并删除它们的方法。

【讨论】：

谢谢。我环顾四周，发现this；我可以将它与remove_if 和Boost.Bind 一起使用。我还有什么理由继续使用 Boost.Signals？
@Paul：我不熟悉function_equal。根据文档，它只返回f == g - 我认为它实际上做的不止于此，否则它将毫无用处。
@interjay 考虑到，正如您所引用的，“boost::function 对象无法比较”，那么我认为 function_equal 非常有用，允许您实际比较 boost::function 对象。
@leetNightshade：除了它不让你比较boost::function对象。它确实可以让您比较 Boost.Bind 对象，根据他的评论，这显然是 OP 所需要的。
@interjay 是的，经过进一步阅读，我很遗憾地意识到这一点，但找不到这个帖子来调整/删除我的评论。