Swift中函数的无效重新声明

Question

我正在尝试编写一些辅助函数，但遇到一些类似方法的“无效重新声明”错误。如果有人能解释为什么这些方法会发生冲突，我将非常感激。

func CGRectModify(rect: CGRect, x: CGFloat) -> CGRect {
    return CGRectMake(x, rect.origin.y, rect.size.width, rect.size.height)
}

func CGRectModify(rect: CGRect, y: CGFloat) -> CGRect {
    return CGRectMake(rect.origin.x, y, rect.size.width, rect.size.height)
}

func CGRectModify(rect: CGRect, width: CGFloat) -> CGRect {
    return CGRectMake(rect.origin.x, rect.origin.y, width, rect.size.height)
}

func CGRectModify(rect: CGRect, height: CGFloat) -> CGRect {
    return CGRectMake(rect.origin.x, rect.origin.y, rect.size.width, height)
}

我认为由于第二个参数具有不同的外部名称，因此该方法将被理解为具有不同的签名。似乎情况并非如此。

我一直在使用 Apple 的文档作为参考，但在 Local and External Parameter Names for Methods 部分我找不到我的答案。非常感谢任何输入。

Answer 1

函数的“自动外部参数名称”规则与方法不同。

Swift 根据可调用对象的类型应用不同的规则。

1. 函数/闭包 → document

   不执行“自动外部参数名称”。

   func f(x:Int, y:Int) { /* ... */ }
   let c =  { (x:Int, y:Int) -> Void in /* ... */ }
   
   f(1, 2)
   c(1, 2)
   

2. 初始化器 → document

   “自动外部参数名称”是每个参数的默认值。

   class Foo {
       init(x:Int, y:Int) { /* ... */ }
   }
   
   let foo = Foo(x: 1, y: 2)
   

3. 方法 → document

   “自动外部参数名称”除了用于第一个参数。

   extension Foo {
       func bar(x:Int, y:Int) { /* ... */ }
   }
   
   foo.bar(1, y:2)
   

4. 下标 → 文档丢失？

   不执行“自动外部参数名称”。

   extension Foo {
       subscript(x:Int, y:Int) -> Void {
           get { /* ... */ }
       }
   }
   
   foo[1, 2]
   

还有一个特殊的规则...

• 默认值

  func fz(x:Int, y:Int, z:Int = 1) { /* ... */ }
  
  fz(1, 1, z: 1)
  

当然，您可以使用以下方法覆盖这些默认行为：

• _ name:Type：禁用“自动外部参数名称”
• #name:Type：强制“自动外部参数名称”
• externalName internalName:Type: 显式外部名称

Answer 2

这实际上看起来像是文档中的一个错误。在我最初链接的部分中，Local and External Parameter Names for Methods 写了以下说明。

此默认行为有效地将该方法视为您在 numberOfTimes 参数之前写了一个井号 (#)：

func incrementBy(amount: Int, #numberOfTimes: Int) { 
      count += amount * numberOfTimes
}

事实并非如此。当我在第二个参数中添加井号 (#) 时，不会发生编译器错误。

func CGRectModify(rect: CGRect, #height: CGFloat) -> CGRect {
    return CGRectMake(rect.origin.x, rect.origin.y, rect.size.width, height)
}