更好的模板支持编译器答案

【问题标题】：Compiler for better template support更好的模板支持编译器
【发布时间】：2011-04-22 05:34:54
【问题描述】：

以下哪个 C++ 编译器更适合关注 C++ 模板（+ 发出的错误消息）？

【问题讨论】：

Comeau 和英特尔 C++ 在大多数情况下应该发出相同的语法和语义错误诊断消息，因为它们都使用 EDG 前端。
不同的人对报告错误的方式有不同的偏好。一些人对与一个模板错误相关的 20 行感到恐慌，或者希望尽可能将类型简化为其 typedef 名称，而另一些人则喜欢获得最大的细节，以便他们可以在实例化链上上下工作并了解问题的其他方面。没有适合所有人的“更好”——这取决于您的技能水平以及您必须编写和使用的代码的复杂性。
在所有情况下，这些编译器都不会发出比其他所有编译器更好的诊断消息。当然，您可以选择某些示例并说“看看这个编译器给出的这个漂亮、清晰、可操作的消息，看看所有其他编译器给出的废话错误消息”，但我知道我已经看到了来自每一个让我困惑的编译器。能够使用多个编译器编译您的代码是一件好事，这样当您确实遇到令人费解的错误消息时，您可以看到另一个编译器要说什么。
@James：完全同意你最后的评论。 :-)

【解决方案1】：

我更喜欢 Comeau，因为它符合标准。 Clang are more useful 发出的错误消息比 g++ 发出的错误消息。

MSVC++ 的编译器坏了[没有两阶段名称查找]。

【讨论】：

【解决方案2】：

在我看来，Clang 和 Comeau 更好。 Clang 提供了良好的诊断信息。

请参阅 Clang 的这些 Expressive Diagnostics 的几个示例。

我更喜欢 Clang，因为它是免费的（不像 Comeau）。

【讨论】：