为什么 Consumer 或 Supplier 参数需要 {} 用于多个注释 [重复]

Question

假设有一个Optional optString。现在，如果我按如下方式使用它：

optString.ifPresent({
    //some statements
    }, () -> throw new Exception());`, it fails to compile.

为什么我必须将throw new Exception() 包裹在花括号{} 内。

为什么我不能简单地做() -> throw new Exception。

为什么编译器将throw 和new 视为某些状态应该在一个块中？

在 IntelliJ 中失败并出现编译错误：expected ) expected { expected; 和 Unexpected token

一个完整的例子：

class OptionalTest {

    Optional<String> testString() {
        return Optional.empty();
    }
    
    void getString() {
        var optStr = testString();
        optStr.ifPresentOrElse(s -> {
            
        }, () -> throw new RuntimeException());
    }
}

Answer 1

您不能像以前那样在 lambda 表达式中简单地 throw，因为 lambda 主体是单个表达式或块。 throw 是一个声明。

你必须将抛出异常包装到块中：

optStr.ifPresentOrElse(
    str -> /*do something*/,
    () -> { throw new RuntimeException(); });

还值得一提的是Optional#orElseThrow，它旨在实际抛出异常。传递给Supplier 的唯一参数是实例化异常的方式，如果Optional 为空，该方法只是接受它并抛出而不是你。

optStr.orElseThrow(() -> new RuntimeException());