在其他函数的主体中声明函数方法的用例是什么？答案

【问题标题】：What is the use case of declaring functions methods within bodies other functions?在其他函数的主体中声明函数方法的用例是什么？
【发布时间】：2014-11-04 10:59:07
【问题描述】：

我在 FreeRTOS 源码中看到了这篇文章：

void vApplicationIdleHook( void )
{

    /* The simple blinky demo does not use the idle hook - the full demo does. */
    #if( mainCREATE_SIMPLE_BLINKY_DEMO_ONLY == 0 )
    {
        extern void vFullDemoIdleHook( void );

        //* Implemented in main_full.c. */
        vFullDemoIdleHook();
    }
    #endif

}

为什么要声明这样的函数/方法？有什么好处？我在 Java 中也看到过类似的代码。

【问题讨论】：

函数声明与Java如何做事无关。
有可能，但不常见。多亏了这种可能性，我们才有了最麻烦的解析。
@user694733 Java 可以在方法中定义方法，不是吗？
@AtillaFiliz 这是函数声明，而不是定义。
@AtillaFiliz void vApplicationIdleHook( void ) 从哪一行开始？在 C 语言中，源文件很长是很常见的。也许他们正在将一段代码重构为一个函数，只是懒得滚动到顶部。 :) 无论如何，代码质量低。

标签： c++ c

【解决方案1】：

我假设这是项目中唯一使用vFullDemoIdleHook 的地方，因此将声明和函数调用全部保留在这几行代码中是清晰简洁的。

将声明放在别处有什么好处？考虑替代方案...这可能是您更习惯看到的：

/* The simple blinky demo does not use the idle hook - the full demo does. */
#if( mainCREATE_SIMPLE_BLINKY_DEMO_ONLY == 0 )
extern void vFullDemoIdleHook( void );
#endif


void vApplicationIdleHook( void )
{

  /* The simple blinky demo does not use the idle hook - the full demo does. */
  #if( mainCREATE_SIMPLE_BLINKY_DEMO_ONLY == 0 )
  {
    //* Implemented in main_full.c. */
    vFullDemoIdleHook();
  }
  #endif

}

我认为这样做没有任何好处

【讨论】：

一个优点可能是它更“正常”，因此会减少混乱和浪费时间。
我认为这个论点在这里不适用；没有人会对它的作用感到困惑。这只会让人们措手不及。

【解决方案2】：

我想说没有理由在函数内部声明函数，因为它给人的错误印象是它在某种程度上仅限于该函数，而实际上并非如此。默认情况下，函数具有外部链接（除了您的代码专门为函数 vFullDemoIdleHook() 提供了 extern），声明内部函数应被视为一种不好的做法（但有效）。

原型应该在头文件中（如果没有头文件，则在源文件的顶部）。我会将声明移至main_full.h：

 extern void vFullDemoIdleHook( void ); /* extern keyword is redundant here */

main_full.c:

void vApplicationIdleHook( void )
{
    /* The simple blinky demo does not use the idle hook - the full demo does. */
    #if( mainCREATE_SIMPLE_BLINKY_DEMO_ONLY == 0 )
    {
        //* Implemented in main_full.c. */
        vFullDemoIdleHook();
    }
    #endif
}

除非您打算将相同的函数名称 vFullDemoIdleHook 用于不同的目的（这会很糟糕），否则您不需要有条件地 (#if) 声明函数原型。

【讨论】：

“因为它给人的错误印象是它在某种程度上仅限于该功能，而它不是”。你能解释一下你的意思吗？从 C99 开始，每个函数都必须在调用之前声明。
即在另一个函数中声明一个函数的原型。
如果我错了，请纠正我，但是这样的原型被它的范围（例如块）缩小了，并且这样的函数在其他地方是“不可调用的”（除非有更多的声明，例如在包含的头文件中或在所考虑的翻译单元内的任何功能之外）。这意味着这样的功能被有效地限制（从程序员的角度来看）这样的块（考虑我上面指出的 C99/C11 语义）。
函数是外部的（除非另有限定）并且在所有翻译单元中可见。在所有 C 标准中都是如此。函数没有“块”概念。考虑这个example。现在，如果您取消注释对yetAnotherFunc() 的调用并将其定义为另一个翻译单元中的void yetAnotherFunc() { func(); }，即使原型void func(void); 在main() 内，它也会按预期工作。
但请注意，可见（根据您的想法）和实际可调用是两个不同的东西（至少在 C99/C11 中）。有块概念，但仅在声明的情况下。请注意，我没有谈到链接方面。在您的示例中，会出现编译错误，因为 yetAnotherFunc() 未在前翻译单元中的任何地方声明。