如何从参数化 List<T> 创建通用类型 T 的新对象

Question

我有以下 java 示例类：

public class TestClass {

    public static <T> void method(List<T> objects) throws Exception {
        for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
            // Create new object of the same class
            T obj = (T) objects.get(i).getClass().newInstance();
        }
    }
}

它正在产生编译器警告：

类型安全：来自 capture#1-of 的未经检查的强制转换？将对象扩展到 T

如果我这样做，我可以完美地获得确切的 T 对象：

T obj = objects.get(i);

它完全知道的是T型。

为什么我无法创建该类的新实例？我该如何解决？

（我不是在寻找以下类型的响应：'Add @SuppressWarnings("unchecked")'）

Answer 1

这是因为getClass() 返回了Class<? extends Object>。您不能（安全地）将通配符 ? 转换为任何东西，甚至不能转换为泛型类类型。这是 Java 泛型的限制。但既然您可以确定此警告不是问题，您可以放心地忽略或取消它。

---

但这里有一个解决方法，许多应用程序和库都这样做：

public static <T> void method(List<T> objects, Class<T> clazz) throws Exception {
    for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
        // Create new object of the same class
        T obj = clazz.newInstance();
    }
}

Answer 2

泛型在运行时被删除。因此，在列表的已声明 T 元素上调用 getClass() 会返回一个 <? extends Object> 类实例。

Object.getClass() 确实表示：

实际结果类型是Class<? extends |X|>，其中|X| 是 擦除 getClass 所在的表达式的静态类型 叫。

要调用newInstance() 并创建T 的实例，您需要知道要实例化的Class 实例，但请注意List 可以包含T 的任何子类，因此传递一个类作为参数可能还不够。

例如：

List<Animal> list = new ArrayList<>();
list.add(new Lion());
list.add(new Rabbit());
list.add(new Turtle());

现在调用了哪一个？

method(list, Lion.class); 
method(list, Rabbit.class);
method(list, Turtle.class);

没有人会编译！所以这显然是不够的。
所以我认为通过抑制警告来保留原始代码更有意义。通过这种方式，您可以确保创建与列表中的实际元素相同的类的实例：

public static <T> void method(List<T> objects) throws Exception {
    for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
        // Create new object of the same class
        @SuppressWarnings("unchecked")
        T obj = (T) objects.get(i).getClass().newInstance();
        System.out.println(obj);
    }
}

Answer 3

为什么我无法创建该类的新实例？

你是。您的代码将编译并按预期工作，但编译器不能 100% 确定这一点，因为类型擦除这就是您收到警告的原因。这里需要注意的重要一点是警告与错误不同。

（我不是在寻找以下类型的响应：'Add @SuppressWarnings("unchecked")'）

如果您查看任何将泛型和反射结合使用的 Java 代码库，您将看到针对类型安全的抑制警告。不幸的是，这只是生活中的事实。