【发布时间】:2012-09-03 03:01:13
【问题描述】:
我有一段简单的代码给我一个编译器错误。我在 Visual Studio 下的 windows 环境中编译和运行它没有问题,但现在在 linux 下,使用 gcc,我遇到了问题。注意我正在使用 gcc 4.4.5,并使用 -std=c++0x 指令。
此代码 sn-p 位于头文件 file_handling.h 中,其中包含所有必需的库(vector、string、fstream 等)。变量 'output_file' 是 LogFile 对象的成员,并在其他地方得到正确检查/实例化/等。代码本身非常简单,这就是我难过的原因:
template <typename T> void LogFile::put(std::string const & header, std::vector<T> const & data) {
output_file << header << " " << std::scientific << data[0] << std::endl;
for (std::vector<T>::const_iterator value = (data.begin()+1); value < data.end(); ++value) {
output_file << *value << std::endl;
}
}
编译器声明:
In file included from file_handling.cpp:2:
file_handling.h: In member function 'void LogFile::put(const std::string&, const std::vector<T, std::allocator<_Tp1> >&)':
file_handling.h:132: error: expected ';' before 'value'
file_handling.h:132: error: 'value' was not declared in this scope
make: *** [file_handling.o] Error 1
为什么 gcc 没有将 'value' 的原位声明视为 const_iterator?我已尝试以下方法作为健全性检查:
template <typename T> void LogFile::put(std::string const & header, std::vector<T> const & data) {
std::vector<T>::const_iterator value;
output_file << header << " " << std::scientific << data[0] << std::endl;
for (value = (data.begin()+1); value < data.end(); ++value) {
output_file << *value << std::endl;
}
}
并收到完全相同的编译器报告。鉴于这看起来很简单,并且在 Visual Studio 中运行良好,我对 gcc 和/或 Linux 环境有什么遗漏或误解?
【问题讨论】:
-
我曾假设 vector 会为我引入迭代器,因为 ::const_iterator 是它的属性之一,并且它一直在 Visual Studio 中工作。也就是说,我只是添加它来测试您的想法,不幸的是,这并没有解决它。不过是个好主意。
-
尝试 cbegin() 而不是 begin()。 begin() 不适用于 const 迭代器。您还需要 cend() 而不是 end()。
-
真的吗? Cplusplus.com 建议 begin() 可以在需要时返回一个 const 迭代器。无论如何,我尝试了你的建议,它仍然给出了相同的编译器错误。
标签: c++ gcc for-loop compiler-errors