为什么使用 ConditionalAccessExpression 会改变我的扩展方法的工作方式？

Question

我有一个看起来像这样的扩展方法：

public static bool DoesNotExist(this object toCheck)
{
  return toCheck == null;
}

一般我是这样使用的：

if(myObject.DoesNotExist())
{
}

我有一个包含像这样的条件访问表达式的表达式

if (myObject?.MyProperty == null)

编译器很满意。如果我那个表达式使用我的扩展方法，像这样：

if (myObject?.MyProperty.DoesNotExist())

然后我得到一个编译器错误

CS0266 无法隐式转换类型“bool？” '布尔'。存在显式转换（您是否缺少演员表？）

MyProperty 的类型是我域中的某个对象，而不是布尔值。

为什么会发生这种情况，我可以阻止它吗？

Answer 1

null 条件表达式始终具有可为 null 的返回类型 - 毕竟，如果左侧为 null，它的整体结果必须为 null。

所以myObject?.MyProperty.DoesNotExist()的类型是Nullable<bool>，不能作为if语句的条件。

通过与bool 常量直接比较或使用空合并运算符很容易解决：

if (myObject?.MyProperty.DoesNotExist() == true)

if (myObject?.MyProperty.DoesNotExist() ?? false)

在这两种情况下，如果myObject 为空，则执行不会进入if 语句的主体。如果你想要相反的行为，你可以使用：

if (myObject?.MyProperty.DoesNotExist() != false)

if (myObject?.MyProperty.DoesNotExist() ?? true)

但是，我不确定您的扩展方法实际上是否有用 - 至少在这里不是。如果你只是做一个空比较，直接做：

if (myObject?.MyProperty == null)

如果 either myObject 为空，或 myObject.MyProperty 为空，这将进入 if 语句的主体。