JUnit 测试：如何在不丢失分支的情况下测试 If 语句？答案

【问题标题】：JUnit Testing: How To Test If Statements Without Missing A Branch?JUnit 测试：如何在不丢失分支的情况下测试 If 语句？
【发布时间】：2017-03-07 07:25:13
【问题描述】：

我已运行 EclEmma 以覆盖我的 JUnit 测试用例，并且在某些测试用例上已达到 100%。但是，在覆盖率为 82% 或 95% 的那些上，我的代码旁边有一条消息说“错过了 2 个分支中的 1 个”，我似乎无法解决这个问题。

查看我的课程后，我注意到这条消息只出现在我的 if 语句旁边，这就是我的测试无法 100% 覆盖的原因。

我想我是在问是否有人知道如何在 JUnit 中测试 if 语句，这样就不会错过任何一个分支。

这是我要测试的代码：

private double height;
    public void setHeight(double height){
        if(height <=0){
            this.height = 0;
        }
        else{
            this.height = height;
        }
    }//method close

（我正在使用 JUnit 4）

【问题讨论】：

呼叫setHeight 用一个负数、一个正数，也许用0。真的，你到底在问什么？
所以，测试高度 0。这将覆盖两个分支。
顺便说一句：用 == 比较双精度在 Java（和其他语言）中是不安全的。 stackoverflow.com/questions/25160375/…
您是否必须拥有 100% 的覆盖率？我认为没有必要对代码进行大量覆盖，只要合理的百分比就可以了。覆盖所有分支和代码行并不能保证您的代码是正确的。也许你可以报道更多真实的案例。
@Rainer 抱歉，我再也听不到这种废话了。将双打与 == 进行比较有时并不安全，但有时却是。在这里，使用

标签： java eclipse junit code-coverage eclemma

【解决方案1】：

简单：

您想要在您的被测方法中有一个不同的测试用例每个路径；喜欢：

testSetHeightWithNegativeValue()
testSetHeightWithZeroValue()
testSetHeightWithPositiveValue

它们中的每一个都为您的测试方法提供特定的输入，并检查预期的输出。

真正的收获是：考虑思考您的代码。您不需要覆盖工具来确定您需要对您的方法进行更多测试。相反：您查看您的方法，然后思考它在做什么；然后你编写测试用例。

Coverage 可以告诉你你做了正确的事；但“做正确的事”是你自己应该努力去做的；而不是为了满足一些数字。

而且，正如 cmets 指出的那样：考虑使用 TDD 方法：当您编写测试时在创建“匹配”的生产代码片段，然后进行“思考”是您工作程序的重要组成部分。

【讨论】：

好吧，考虑到 TDD，您甚至应该在编写方法之前编写测试用例 (stackoverflow.com/questions/804569/…)
再次运行测试并获得 100% 的覆盖率。感谢您的帮助！
@Rainer 我想过 TDD，但忘了提；刚刚更新了我的答案。

【解决方案2】：

你的代码

public void setHeight(double height){
    if(height <=0){
        this.height = 0;
    }
    else{
        this.height = height;
    }
}

有两个可能的分支：

height <= 0

public void setHeight(double height){
     this.height = 0;
}

height > 0

public void setHeight(double height){
    this.height = height;
}

所以在 if 语句中，您可以转到 else 中的一个或另一个语句。您必须创建两个单元测试以涵盖所有可能的方式 - 一个用于传递参数height > 0，第二个用于height <= 0

【讨论】：