有什么理由把它分成三行吗？答案

【问题标题】：Is there any reason to split this into three lines?有什么理由把它分成三行吗？
【发布时间】：2015-12-11 19:49:25
【问题描述】：

请原谅这个模糊的标题，但我不知道如何将这个问题变成一个简短的句子。

我写了如下方法：

- (BOOL) isValueSet {
    return self.myNumberValue.boolValue;
}

我的一位同事将其更改为：

- (BOOL) isValueSet {
    BOOL ret = YES;
    ret = self.myNumberValue.boolValue;
    return ret;
}

现在，在我看来，它们的作用完全相同。但是，我的初级程序员的眼睛习惯于查看 Java 和 JavaScript 代码，我不知道 Objective-C 编译成的程序集（？）的细微差别。 我的同事通过这样扩展此方法是否有好处？

【问题讨论】：

您应该只查看汇编代码并进行比较。我对第二个版本唯一真正的抱怨是ret 被设置了两次。它可能会被优化，但这样做没有任何好处。我会将第一行更改为 BOOL ret;。不过，坦率地说，我更喜欢第一个代码示例。
这三行毫无意义。两行可以使调试更容易。 BOOL ret = self.myNumberValue.boolValue; return ret;。然后可以在return这一行下断点，查看ret的值。

标签： objective-c code-size

【解决方案1】：

这样做有两个典型的原因：

更短的表达式和语句；
引入可以解释值的来源或用途的标识符；

我个人会说，这里没有满足上述原因。但这是一个风格问题……

顺便说一句：我个人减少了此类编辑。在大多数情况下，这是个人风格的问题，几乎在每种情况下都没有对错之分。所以没有理由更改我同事的代码。但是，许多开发人员认为这样的风格问题很重要。（他们在互联网上讨论，是否必须将指针 * 放置在左侧空格或右侧空格或两者中。非常重要！！！！！！！！！！！！！！！）可能他们这样做是因为他们不了解软件工程的重要问题。

【讨论】：