集中式与分散式移动应用程序门户答案

【问题标题】：Centralized vs decentralized mobile application portals集中式与分散式移动应用程序门户
【发布时间】：2015-07-29 16:50:01
【问题描述】：

最近我一直在阅读 this article 关于移动应用程序开发的内容。在第 25 页/第 28 页，他们讨论了集中式和分散式移动应用程序门户。不幸的是，这篇文章已经过时了。

假设我想对当今主要的移动平台进行分类。最初我会想出这样的东西：

Google Android：集中式
Apple iOS：集中式
Windows Phone：集中式
BlackBerry 操作系统：集中式
Firefox 操作系统：去中心化
Amazon Fire 操作系统：集中式

你会如何完成这个？我没有找到验证这些信息的方法。由于 Google Play 商店，Google 即应该是中心化的。但是，还有其他方法可以下载 Aptoide 等 Android 应用程序。然后是Opera Mobile Store。您可以在那里为每个平台下载应用程序。这对移动应用程序门户的分类意味着什么？

更新： 我仍在寻找一些答案，因为我还不知道如何验证上述信息。任何帮助表示赞赏！

更新 2： 经过进一步研究，我能够完成上面的列表。但是，我仍然不确定这是否真的正确。我为那些有兴趣阅读这篇文章并帮助解决我的问题的人添加了一些赏金。谢谢。

【问题讨论】：

到目前为止，您的列表在我看来是正确的，但 Firefox OS 有它自己的市场。因此，他们所有人都有一种方法可以解决并在商店外安装您自己的东西。也许从某种意义上说，Android 是其中最开放的，但它们都试图让用户挂在自己命名的市场上
是的，看起来是这样。好吧，我以为还会有更多，但是文章已经说过，移动平台也在一个接一个地向中心化转变。猜猜这件事当时就成真了。无论如何，谢谢你的回答。如果您将评论转化为答案，您可以获得价值 100 的公开赏金。;-)
也许你可以添加firefox作为一个平台。我说的是浏览器。在那里，虽然市场是中心，但你可以从任何你想要的地方安装。与 chrome、eclipse 相同...

标签： android ios mobile windows-phone centralized

【解决方案1】：

到目前为止，您的列表在我看来是正确的，但 Firefox OS 有它自己的市场。因此，他们所有人都有一种方法可以解决并在商店外安装您自己的东西。也许从某种意义上说，Android 是其中最开放的，但它们都试图让用户挂在自己命名的市场上

【讨论】：

【解决方案2】：

根据您提到的文章：

集中式门户

在此模型中，建议将一个门户作为主要门户，所有应用程序已发布。这种方法提供了主要门户提供相对于其他人的竞争优势。消费者可以轻松查找和下载应用程序。它也有利于开发商提供单一的销售点。集中式门户可以通过吸引更多消费者和更多人从网络效应中受益开发商。 Apple 和 Google 建议使用单一销售点 AppStore 和 Android Market。 但是，这两个平台都有不同的方法。一方面，苹果推出了一种独特的、具有严格申请审核流程的独家门户。谷歌，在另一方面，不限制应用程序的发布它的门户。此外，没有计划事先审查申请出版，因为它依靠消费者的反馈来排除不适当和低质量的应用程序。

Firefox OS：去中心化？

没有，因为：有一个marketplace for Firefox 以及可以上传和下载应用程序的地方。

市场于 2013 年启动

您的参考文章已过时！ : 2010

因此它没有将 Firefox 包含在集中式门户中！

【讨论】：