我在 Java 中找不到“未经检查或不安全的操作”警告的原因答案

【问题标题】：I can't find the cause of an "unchecked or unsafe operations" warning in Java我在 Java 中找不到“未经检查或不安全的操作”警告的原因
【发布时间】：2010-05-12 02:48:18
【问题描述】：

根据标题，我正在努力寻找某些代码中“未经检查或不安全操作”警告的原因。

如果我有以下代码，它会在没有任何警告的情况下编译：

public void test()
{
     Set<String> mySet = new HashSet<String>();
     Set<String> myNewSet = mySet;
     //do stuff
}

现在，如果我更改 mySet 的来源，特别是作为方法调用的结果，我会收到“unchecked yadda yadda”警告：

public void test()
{
    Set<String> myNewSet = this.getSet();
    //do stuff
}

public Set getSet()
{
    Set<String> set = new HashSet<String>();
    return set;
}

我已经尝试并试图找出问题所在，但我完全被难住了。无论我使用集合还是列表，问题都存在。为什么 getSet 方法返回的 Set 与第一个例子中的 Set 有什么不同？

任何帮助都将不胜感激，因为虽然警告不是世界末日，但它却让我心烦意乱！ :(

问候

【问题讨论】：

你（毫无疑问是意外地）使用了原始的Set 类型；见stackoverflow.com/questions/2770321/…

标签： java generics unchecked

【解决方案1】：

您需要声明返回参数化类型的方法。

public Set<String> getSet()
{
    Set<String> set = new HashSet<String>();
    return set;
}

要了解有关泛型的更多信息，请查看Sun tutorial on the subject (PDF)。

【讨论】：

【解决方案2】：

解决方案是将您的方法签名从

public Set getSet()

到

public Set<String> getSet()

您正在尝试将原始 Set 分配给 Set<String>，这本质上是不安全的，因为前者可以保存后者不能保存的值。

您也可以尝试对方法进行参数化，使其适用于String、Integer 或任何其他类型的T。

【讨论】：

【解决方案3】：

public Set<String> getSet()  // You need to change the signature to this.
{
    Set<String> set = new HashSet<String>();
    return set;
}

【讨论】：

【解决方案4】：

您忘记正确声明 getSet() 调用的返回类型。

你有：

public Set getSet() {

而您想像这样返回Set<String>：

public Set<String> getSet() {

【讨论】：

【解决方案5】：

您的方法返回Set，而不是Set<String>，因此当您分配Set<String> mySet = Set; 时，这是一个未经检查的操作。

【讨论】：