C ++如何在调用函数时防止编译器进行隐式转换？答案

【问题标题】：C++ how do i keep compiler from making implicit conversions when calling functions?C ++如何在调用函数时防止编译器进行隐式转换？
【发布时间】：2013-11-29 10:29:34
【问题描述】：

这是交易：

当我有一个像这样的默认参数的函数时

int foo (int a, int*b, bool c = true);

如果我这样误称：

foo (1, false);

编译器会将 false 转换为 int 指针并调用 b 指向 0 的函数。

我看到有人建议使用模板方法来防止隐式类型转换：

template <class T>
int foo<int> (int a, T* b, bool c = true);

但是这种方法太乱了，让代码混乱。

有明确的关键字，但它只适用于构造函数。

我想要的是一种类似于显式方法的干净方法，这样当我像这样声明方法时：

(keyword that locks in the types of parameters) int foo (int a, int*b, bool c = true);

然后这样称呼它：

foo (1, false);

编译器会给我这个：

foo (1, false);
         ^
ERROR: Wrong type in function call (expected int* but got bool)

有这样的方法吗？

【问题讨论】：

当您拥有void foo(short a, int b, long c) 并且您将其称为foo(1, 1, 1) 时，您希望它做什么？ “哦，那些隐式转换没问题”
实际上这些不是转换，因为整数是模棱两可的数据。我想在调用 foo (a (int), b (some other object) ) 时阻止大部分转换；这些错别字让我很头疼。
1 是一个int。 stackoverflow.com/a/8108658/242520
您遇到的问题与隐式转换无关；这是关于文字的。在隐式转换的情况下，编译器已经给出了您期望的错误，例如bool x = false; foo(1, x);

标签： c++ casting default implicit explicit

【解决方案1】：

不，没有这样的方法。我认为模板很适合这种事情。但是，例如在 gcc 中有标志 -Wconversion-null，对于带有 foo(1, false) 的代码，它会给出警告

将 «false» 转换为 «int foo(int, int*, bool)» [-Wconversion-null]

在clang中有一个标志-Wbool-conversion

将“int *”类型的指针从常量初始化为空布尔表达式 [-Wbool-conversion]

【讨论】：

使用 gcc，您可以将其与 -Werror 或 -Werror= 配对，并获得警告作为错误！正是 OP 想要的！
真可惜。我希望他们有一天会添加这个功能，这样我就可以停止使用 int foo (int a, int b) { foo (a, b, true); } =(

【解决方案2】：

最好的方法是正确设置警告级别，而不是忽略警告。

例如 gcc，有 -Wall 选项，它可以处理很多有问题的情况，并且会在你的情况下显示下一个警告（g++ 4.8.1）：

garbage.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
garbage.cpp:13:13: warning: converting ‘false’ to pointer type for argument 2 of ‘int foo(int, int*, bool)’ [-Wconversion-null]
  foo(0,false);

【讨论】：