可以在没有 __weak 对象的块中传递 [self anyFunction] (iOS 5 + ARC)

Question

是否可以在没有来自 self 的 __weak 对象的情况下在块中传递 [self anyFunction]？

例如，这是来自系统框架的有效代码：

[UIView animateWithDuration:0.8 animations:^{
            //Do animationStuff
        } completion:^(BOOL finished) {
            [self anyFunction];
 }];

您可以在完成块中传递[self anyFunction] 而不会发出警告。但是，如果您使用完成块编写自己的方法，则会出现以下警告：在此块中强烈捕获 'self' 可能会导致保留循环。

一个可行的解决方案非常简单（iOS 5 + ARC）。块声明前：

__weak MyClass *weakSelf = self;

在完成块中你必须调用：

[weakSelf anyFunction];

但是，回到我的问题：为什么系统框架 API 中不需要使用 __weak 对象并在没有任何警告的情况下使用 self。以及如何在块中实现不需要__weak 对象的方法？

感谢您的努力。

Answer 1

引发错误的块是您捕获拥有该块的对象的块。例如

[object performBlock:^{
    [object performSomeAction]; // Will raise a warning
}];

或

[self performBlock:^{
    [self doSomething];    // Will raise a warning
}];

但是

[self performBlock:^{
    [object doSomething];    // <-- No problem here
}];   

因为一个对象保留了它的块，而一个块保留了它的对象。所以在这两种情况下，执行块的对象拥有块，块也拥有对象。所以你有一个循环 - 一个保留循环。这意味着内存泄漏了。

在您给出的示例中 - 您正在查看 类方法。您在 UIView 类上调用块，而不是 UIView 对象。一个类没有与之关联的内存。而且您可能正在从控制器调用此函数，因此块保留了 self 引用，但没有循环，因为 self 没有保留块。

同样，您可能已经注意到，并非所有在块中使用的对象都需要被弱引用 - 只是那些导致保留循环的对象。

Answer 2

对于我可能需要编译的代码，无论是否使用 ARC，或者使用或不使用较新的编译器，我都会执行以下操作...在功能上它与您已经列出的相同，但它避免了 __weak 并且还避免了保留发布周期：

//
// FOR NON-ARC PROJECTS
//
__block __typeof__(self) bself = self;
[someObject doThingWithBlock:^(id result){
    if (!bself)
        return;
    bself.thingWhich = result;
}];

///
// FOR ARC PROJECTS
//
__weak MyClass *bself = self;
[someObject doThingWithBlock:^(id result){
    if (!bself) 
        return;
    bself.thingWhich = result;
}];