块内存管理

Question

在这个 Apple 参考中，objective-c 中有一个 Blocks 对象的概念概述：

http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Conceptual/Blocks/Blocks.pdf

但是，它并没有真正解释两个与我有关且可能与其他人有关的主题。第一个问题是这样的：我可以将 nil 分配给 Block 引用吗？或者我应该使用NULL？还是我都不能用？

第二个问题在于内存管理领域。比如说，我已经声明了这样一个在堆栈上创建块对象的方法。

-(void)makeTheClass
{
    TheClass *object = [[TheClass alloc] init];

    object.blockReference = ^(void) { return nil; } 
}

这个对象，在某个范围内被创建，在它离开后将被销毁。但是 TheClass 对象实际上会存储对这个（几乎被破坏的）块的引用：

typedef id (^WeirdBlockType)(void);

@interface TheClass {
    WeirdBlockType blockReference;   
}

如何为这样的块声明类属性？ 这两者有什么区别：

@property (nonatomic, retain) WeirdBlockType blockReference;
@property (nonatomic, copy)   WeirdBlockType blockReference; 

?

Apple 文档中明确指出，块复制将块移动到堆。但如果我只是保留它呢？超出makeTheClass方法作用域后会被销毁吗？

Answer 1

好吧，我找到了解决方案。 感谢 Gojan 的回答，但实际上他在一个地方错了：

Wevah 是对的。 在块上的保留没有任何作用，直到它完全移动到堆中，并且只有 Block_copy 才能完成这样的任务。

也许块不是唯一在堆栈中无法保留的对象；但是当你在堆上创建（alloc 和init）任何NSObject 子类实例时默认，你并不关心它 - retain 照常工作。块对象是默认在堆栈上创建的，这就是为什么工作有点出乎意料。

谢谢大家！

Answer 2

我可以将 nil 分配给 Block 参考？还是应该使用NULL？

nil 可以读作“一个空的id 类型”，NULL 的定义类似于((void *)0)。这里的区别在于上下文。如果你正在使用基于 NSObject 的对象，你应该使用 nil。

对于块，您应该使用 nil，因为您可以与块交互，就像它是一个 NSObject 一样（您可以保留它，释放它等）。但是如果你使用 NULL 它应该可以工作。

如何声明一个类属性 这样的块？有什么不同 这两者之间：

@property (nonatomic, retain) WeirdBlockType blockReference;
@property (nonatomic, copy)   WeirdBlockType blockReference; 

?

在文档中说：

如果你使用的是 Objective-C，你可以 发送块副本、保留和释放 （和自动释放）消息。

所以这两个声明都是有效的，但如果你问我，我更喜欢retain 而不是copy。

总结：

块被视为同时定义和实例化的对象（运行时），因此在获得对它的持久引用后，您可以认为该引用与任何其他对象一样。