我不完全了解枚举的工作原理的细节，但比较以下两种情况：
for(NSObject *object in self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array) {
// do something
}
对比
NSArray *array = self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array;
for(NSObject *object in array) {
// do something
}
在第一个示例中，它是否会在每次迭代时遍历整个链来获取数组？我应该使用第二种方式吗？
【问题讨论】：
标签： objective-c ios fast-enumeration
当 Apple 推出快速枚举时，我在 WWDC，并且（我记得）当时我们被告知右手对象被移动到临时对象中。另外，一定是因为这行得通：
for(id foo in [myCollection reverseObjectEnumerator])
您可以看到执行快速枚举的集合采用“快速枚举协议”（NSFastEnumeration），它有一种方法：
– countByEnumeratingWithState:objects:count:
该方法返回一个 C 对象数组，可以让枚举非常快速地进行，再次支持右侧的一次性使用。
现在，说了这么多，目前 Apple 建议开发人员（在 WWDC）使用块枚举，他们声称这样更快并且生成的代码更少：
[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
... your code
} ];
我喜欢做的不是使用“id obj”，而是实际类型（以避免在块中强制转换）：
[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(NSDictionary *dict, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
... your code
} ];
当我这样做时，编译器和分析器 (4.4) 都不会抱怨。
如果你需要在这个方法之外设置一个变量，那么你必须让它成为一个块变量：
__block int foo = 0;
[myCollection enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];
编辑：作为澄清，您的问题的直接答案是“否”，语句“self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array”被评估一次，最终对象存储为临时堆栈。此外，您可以对块枚举使用相同的技术 - 语句被评估一次，最终返回的对象用于枚举。
__block int foo = 0;
[self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber *num, NSUInteger idx, BOOL *stop)
{
foo = MAX(foo, [num integerValue]);
} ];
EDIT2：我在 SO 上找到了另一个讨论相同主题的线程。关于块枚举，我错过的一点是，您可以使用稍微复杂的方法指定它们应该同时（或反向）运行：
enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:
随着 iOS 设备获得越来越多的核心，这可能是一个巨大的胜利，具体取决于您正在做什么。
@bbum 对问题的回答（以及其他问题）是here。
【讨论】：
这可能是特定于编译器的（即未定义）。如果您对此感到困扰，请添加一些计时代码并找出自己：
#import <sys/time.h>
static unsigned getTickCount()
{
struct timeval tv;
gettimeofday(&tv, 0);
return (unsigned)((tv.tv_sec * 1000) + (tv.tv_usec / 1000));
}
...
unsigned startTime = getTickCount();
for(NSObject *object in self.myParent.parentsParents.granfathersMother.cousin.unclesNephew.array) {
// do something
}
unsigned endTime = getTickCount();
NSLog(@"That took %umS", endTime - startTime);
但是，您必须拥有一个相当大的数组才能注册0 以上的任何内容。
【讨论】：
myParent getter 中设置断点并检查它是否在整个循环中只被命中一次会更容易（也更可靠）...