__weak + __block 可以同时用于变量吗答案

【问题标题】：__weak + __block is it Ok to use both for a variable__weak + __block 可以同时用于变量吗
【发布时间】：2015-09-24 13:50:10
【问题描述】：

在ARC中，下面这行代码有意义吗？请确认。

__block __weak MyViewController_iPad *blockSelf = self;

这不会引发任何错误。不知道为什么。

考虑以下示例。

NSArray* keyWords = someArray;

[keyWords enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
                keyWords = nil;
            }];

在这种情况下，我们是否需要在 ARC 下指定这两个属性。这很不寻常，这就是我有这个疑问的原因。

__weak __block NSArray* keyWords = someArray;

[keyWords enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
                    keyWords = nil;
                }];

上面的代码sn -p 对吗？请确认。

【问题讨论】：

您期待什么错误？你认为这意味着/会做什么？你想用它做什么？
嗨 Wain，我添加了示例。

标签： ios automatic-ref-counting objective-c-blocks weak-references

【解决方案1】：

如果你想改变块中的变量值，你应该使用__block。

例如：

__block BOOL result = NO;
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
  ...
  result = YES;
  ...
});

如果你想避免保留循环，你应该使用 __weak。

例如

__weak typeof(self) wself = self;
self.foobarCompletion = ^{
  ...
  wself.foo = YES;
  ...
};

如果需要，您可以将它们组合起来。

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的编辑中，您提供了一些示例代码：

__weak __block NSArray* keyWords = someArray;

[keyWords enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
    keyWords = nil;
}];

在这种情况下，__weak 既不需要也不合适。通常，您将__weak 与块结合使用，以避免强引用循环。但是这里不存在这样的循环，所以不需要__weak。

只需使用__block，删除__weak，就完成了。

（话虽如此，这个例子代表了其他问题，即你真的不应该在枚举数组时更改keyWords。如果你告诉我们你想用这段代码做什么，我们无疑可以展示你是实现它的更好方法。）

【讨论】：

谢谢@Rob。是的，我们不应该在编辑时修改“关键字”。对不起，我举了一个原始的例子。但根据 Apple 文档“[obj doSomething: ^{ [obj something]; } ];”如果关键字是 if "self" 的全局范围，则是类型保留循环的示例。我对吗？如果我错了，请纠正我。
@arango_86 - 如果doSomething 使用该块然后释放它（即，让它超出范围），那么在该点之外没有强引用循环。但如果doSomething 采用该闭包并将其保存为obj 的属性，则可能会导致强引用循环。这仅取决于doSomething 在做什么。但是，声明一个同样是__weak 的__block 变量是非常不寻常的。我很难想出我什至会考虑这样做的现实场景。