为什么 operator() 有奇怪的行为？ [复制]答案

【问题标题】：Why strange behaviour with operator()? [duplicate]为什么 operator() 有奇怪的行为？ [复制]
【发布时间】：2015-02-19 04:36:39
【问题描述】：

我的课很简单，

class Func
{
public:
    Func()
    {
        cout<<"Constructor"<<endl;
    }

    int operator()(int)
    {
        cout<<"Operator ()";
        return 0;
    }
};

当我通过给出括号 Func f(); 创建它的对象时，它什么也不打印，它应该打印 Constructor。但是当我创建没有括号的对象时，它会打印出预期的 Constructor 。这两者有什么不同？
当我尝试使用 operator() f(2) 时，它给了我编译错误。

错误 C2660: 'f' : 函数不接受 1 个参数

这不是奇怪的行为还是我遗漏了什么？

【问题讨论】：

因为您将f 声明为一个不带参数并返回Func 对象的函数。
most vexing parse
@ShafikYaghmour 不要认为它是“最”令人烦恼的。这是 IMO 为 Foo f(Bar(), Baz()); 之类的东西保留的
@T.C.我问了斯科特这件事，他说它们都是最令人烦恼的解析
@ShafikYaghmour Scott Meyers？

标签： c++ constructor compiler-errors operator-overloading

【解决方案1】：

Func f();，它什么也不打印，它应该打印构造函数

这不是真的。

这是创建Func 的方法：

Func f;

当我尝试使用 operator() f(2) 时，它给了我编译错误。错误 C2660：“f”：函数不接受 1 个参数。这不是奇怪的行为还是我遗漏了什么？

是的，这很奇怪，但并不意外。当您编写Func f() 时，您声明了一个名为f 的函数，它返回一个Func。在那之后，您尝试使用f 做的一切自然而然地被破坏了。

【讨论】：

但是当我有一个参数构造函数时它可以工作。
@PranitKothari：100% 不相关。
但是为什么呢？对于 0 args 和 1 args，它是否应该有那么大的不同。
@PranitKothari 如果你真的想声明一个返回 Func 并且不带参数的函数，你会写什么？
@T.C.明白你的意思。

【解决方案2】：

这里有点意思。

Func f();

是一个函数的前向声明，它不带参数并返回Func类型的对象。

检查以下代码：

#include <iostream>
using namespace std;

class Func
{
public:
    int operator()(int)
    {
        return 0;
    }
};

int main ()
{
    Func f();
    f();
    return 0;
}

Func f ()
{
    cout << "My Func" << endl;
    Func * f = new Func;
    return *f;
}

它将在标准输出上输出“My Func”。

【讨论】：

f 函数存在内存泄漏。
是的，我刚才提到这个是为了说明问题。
@AbhishekMittal：无论如何，你在教一个坏掉的函数。