如何检查 argv[i] 的值是否为 null 以及是否为 true 结束程序答案

【问题标题】：How can I check if the value of argv[i] is null and if it is true end the program如何检查 argv[i] 的值是否为 null 以及是否为 true 结束程序
【发布时间】：2018-03-13 02:59:14
【问题描述】：

int main (int argc, char* argv[]){

    int toSleep;
    int produce; 
    int consume; 
    int i = 0;
    //get the values for sleep, produce, consume 
    toSleep = atoi(argv[1]);
    produce = atoi(argv[2]);
    consume = atoi(argv[3]);
    //check if the user input a vaild inpusts 

    //if(argc !=4){
   //printf("You are missing an input\n");
  //        exit(0);
  //}`enter code here`
    if(toSleep == '\0' ||  produce == '\0' || consume == '\0' ){
        printf("You are missing an input\n");
        exit(0);
    }else if (toSleep <=0 || produce<= 0 || consume <=0 ){
        printf("Please provide a vaild inputs \n");
        exit(0);
    }else {
    //continue to the program 
}

我正在努力确保用户将准确输入 3 个输入；如果缺少或为空，我应该打印一条错误消息并终止程序。当我尝试编译它时，我总是得到这个错误

./a4  
 makefile:5: recipe for target 'semaphore' failed make: ***
[semaphore] Segmentation fault (core dumped)

谁能告诉我我在这里做错了什么？

【问题讨论】：

您注释掉了使用argc 的if，但这就是您如何验证确切的三个参数。是您尝试编译还是尝试运行程序时出现的错误？
请注意，如果您将NULL 传递给atoi()，则会发生未定义的行为。所以检查为时已晚，而且'\0' 只是0 的花哨符号，表示您打算与字符串中的 null 字符进行比较，但这并不意味着atoi() 的论点是 NULL。你想要的很简单，我真的很惊讶你问，谷歌上去。
我对示例下的段落感到困惑。什么是“信号量”？这是这个程序编译成的名字吗？如果包含 makefile、用于运行它的命令行以及它产生的输出（格式良好），您可能会获得更多帮助
我做了评论部分，但仍然给我同样的错误。另外，如果用户输入的项目少于或多于 3 个，它是否会起作用。
您确实应该在问题中添加格式化版本的 Makefile。如果我猜对了如何格式化，semaphore 是一个没有先决条件的 Makefile 目标，其配方只是运行a4...没有参数...所以程序当然会崩溃...您的索引超出了 argv 的范围。

标签： c

【解决方案1】：

检查argc 的值，它会告诉您传递了多少个参数。

int main(int argc, char **argv)
{
    if(argc != 4)
    {
        fprintf(stderr, "usage: %s sleep produce consume\n", argv[0]);
        return 1;
    }

    toSleep = atoi(argv[1]);
    produce = atoi(argv[2]);
    consume = atoi(argv[3]);
    ....
}

注意argc是参数个数的值加上文件名执行的二进制文件（更准确地说是二进制文件的执行方式）和 argv[0] 始终是那个字符串。所以当argc == 4, 3 个参数已经通过（argv[1]、argv[2]、argv[3]）和argv[4] == NULL。 argv 列表总是NULL 终止。

如果您想检查个人argv[i] 是否为NULL，那么

if(argv[i] == NULL)
{
    // argv[i] is NULL
}

但如果您正确检查了argc，通常不必进行这些检查。但有时检查NULL 是有意义的，例如当你有可变数量的参数，当程序可以采用 3 或 4 个参数时，然后检查 argv[3] == NULL 是否也是一个选项，看看最后一个是否可选论据已通过。但无论如何，我更喜欢检查argc。

还要注意 toSleep、produce 和 consume 是 int，尽管检查

if(toSleep == '\0' ||  produce == '\0' || consume == '\0' )

在技术上是正确的，我建议你这样做

if(toSleep == 0 ||  produce == 0 || consume == 0 )

这更清楚地表明了你的意图。

【讨论】：

不错的答案。值得注意的是，argv[i] == NULL 检查仅对i < argc 是安全的。（好吧，我想 argc home 的使用。